伪证罪立案标准是什么?

伪证罪立案标准是什么?

　　伪证罪的立案需满足“特定主体”“特定场景”“特定行为”三个核心要件。

　　根据《刑法》第三百零五条，伪证罪的主体为特殊主体，仅包括在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

　　这意味着民事诉讼、行政诉讼中的虚假陈述行为，不构成伪证罪。

　　立案的场景限定为“刑事诉讼过程中”，包括刑事案件的侦查、起诉、审判阶段。

　　从行为要件来看，需行为人实施“对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证”的行为。

　　若虚假陈述的内容与案件无关，则不构成伪证罪。

　　需注意伪证罪与其他类似罪名的区分，避免混淆立案边界。

　　伪证罪仅适用于刑事诉讼中的特定主体，而《刑法》第三百零七条规定的妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪，适用于所有诉讼领域，且主体不限。

　　此外，伪证罪的“故意”需明确指向“陷害他人”或“隐匿罪证”，若行为人因受到威胁、胁迫作虚假陈述，需结合其主观意图判断——若仍存在故意，可能构成伪证罪;若完全被胁迫且无主观故意，可能因“缺乏犯罪故意”不立案，或按胁从犯从轻处理。

法庭提供伪证要承担什么后果?

　　作伪证可能构成伪证罪，面临严厉刑事处罚。

　　《刑法》第三百零五条明确规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　而且，即便不属于上述特定主体，若其他人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，也构成帮助毁灭、伪造证据罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　民事诉讼中，作伪证同样要承担法律后果。

　　依据《民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　单位有此类行为的，对其主要负责人或者直接责任人员同样适用罚款、拘留措施;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　若该伪造证据行为严重干扰司法审判，致使法院作出错误判决，损害另一方当事人权益，还有可能因构成犯罪被追究刑事责任。