- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2025年老赖黑名单多久能取消?
2025年老赖黑名单多久能取消?
2025年老赖黑名单的取消时间取决于失信行为的纠正情况及法律程序。
根据现行规定,失信被执行人名单的保留期限通常为2年,但若存在暴力抗拒执行、多项失信行为等严重情节,期限可延长至5年。
若失信被执行人主动履行义务、与债权人达成和解并履行完毕,或经法院裁定终结执行,可提前申请删除失信信息。
2025年新规进一步明确,对“诚实而不幸”的债务人,可通过合理分期支付、公益服务等方式逐步修复信用,缩短名单保留期限。
法律依据:
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条
“被纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的,可以延长一至三年。失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的,人民法院可以提前删除失信信息。”
老赖欠钱不还新政策是怎样?
2025年针对老赖欠钱不还的新政策以“精准惩戒+信用修复”为核心,强化执行力度与人文关怀并重。新规主要内容包括:
信用惩戒升级:限制失信被执行人子女报考公务员、军校等政审类岗位,扩大职业准入限制范围,禁止担任企业高管、律师等职务,并纳入全国信用信息共享平台实时联动惩戒。
执行措施强化:升级财产核查系统,联动支付宝、税务等数据识别虚假申报;新增拘留触发条件,如隐匿房产、违反限高令等;打击财产转移行为,关联人协助转移资产将承担连带责任。
刑事追责明确:将情节严重的拒不执行判决行为纳入刑事犯罪范畴,明确“有能力还钱却故意不还”的认定标准,包括虚假诉讼、暴力抗法等情形。
信用修复机制:建立分级分类惩戒制度,给予1-3个月宽限期;允许因重大疾病、丧葬等紧急情况申请单次解禁;通过公益服务、合理分期支付等方式逐步退出失信名单。
法律依据:
《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》第三条
“情节严重的拒不执行判决、裁定行为,包括隐匿财产、虚假申报、违反限制高消费令等,构成拒不执行判决、裁定罪的,依法追究刑事责任。”
以上则是关于“失信黑名单”的详细内容,法头条小编已经在上文中进行了讲解,希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
-
在民间借贷活动中,借条作为证明债权债务关系的重要凭证,其法律效力直接关系到当事人的权益保障。规范的借条不仅能明确双方权利义务,还能在纠纷发生时提供有力证据。而借条的诉讼时效问题,也影响着债权人能否通过法律途径实现债权。法头条小编整理了相关资料,将在下文中告诉大家“借条限制”的相关问题。...时间:2025.08.20
-
在当今网络借贷日益普及的时代,因各种原因导致网贷欠钱不还的情况时有发生,当这一矛盾激化,仲裁便可能成为解决纠纷的途径之一。那么,网贷欠钱一旦被仲裁会怎么样呢?下面小编将从多个角度为大家详细解读。...时间:2025.08.20
-
在市场经济环境下,个人因经营失败、重大疾病或意外事件陷入债务困境的现象日益普遍。个人破产制度作为债务清理与信用修复的法律机制,为诚实而不幸的债务人提供了重生机会。下面小编将从申请条件、程序及债务处理三个维度,系统解析个人破产的法律框架。...时间:2025.08.20
-
在法治社会建设中,执行信息公开制度是保障司法透明、维护社会诚信体系的重要基石。中国执行信息公开网作为全国统一的司法执行信息公示平台,为公众提供了便捷的查询渠道。随着信用修复需求的增长,如何合法、高效地消除已履行的执行信息成为社会关注的焦点。...时间:2025.08.19
-
单纯无力偿还40万债务并不构成犯罪行为,但债务人仍需承担民事赔偿责任。即使因无力偿还而承担刑事责任,其民事赔偿责任也不会因此消除。在面对债务纠纷时,债务人应积极与债权人沟通协商,制定合理还款计划,以避免不必要的法律风险和纠纷。...时间:2025.08.14
-
在现代社会,个人信用状况越来越受到重视,限制高消费作为一种法律执行措施,不仅影响被执行人本身的消费行为,还可能对其家庭成员产生一定影响。特别是在子女参与公务员、事业单位等公职考试时的政审环节,父母的信用状况可能成为关注焦点。...时间:2025.08.02
-
李女士因委托妹夫通过支付宝转账2万元归还朋友借款,却因收款方同名同姓且账号后缀被隐藏,误将款项转入陌生人李先生的账户。发现错误后,李女士立即联系支付宝客服协调,并多次与李先生沟通,但对方不仅拒绝还款,还删除收款记录、否认收到款项。经法院审理,最终判决李先生构成不当得利,需返还2万元及利息。下面小编为您详...时间:2025.07.30
-
近日,发生一起“存款清零”事件:康某存入银行的35万元用于儿子结婚,取款时却发现账户余额为零。经调查,银行因康某曾为他人借款提供连带责任保证,擅自扣划其存款用于偿还债务。这一事件引发公众对“银行违法划扣”和“连带担保责任范围”的双重关注。下面小编将从法律实务角度,结合法律及典型案例,解析银行违法划扣存款...时间:2025.07.30
-
2025年,我国限制高消费政策在《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》基础上进一步细化,结合社会信用体系建设需求,对限制范围、执行标准及权利救济机制作出明确规范。...时间:2025.07.28
-
中国执行信息公开网作为司法执行信息的重要载体,其公示的被执行人信息既是司法权威的体现,也是社会信用体系的关键环节。被执行人信息的公示不仅关乎当事人自身的法律责任,更因涉及子女教育、就业等权益而引发社会广泛关注。...时间:2025.07.23