- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2025年7天无理由退货新规
2025年7天无理由退货新规
1. 统一线上线下退货标准
新规明确将线下实体店无理由退货纳入统一监管框架,统一了线上线下无理由退货的标准。这意味着,无论是线上购物还是线下购物,消费者都将享受到更为公平、透明的退货服务。
2. 明确经营者要求
新规对经营者提出了具体的要求,包括非现场销售经营者和现场销售经营者。非现场销售经营者应建立退货商品检验和处理程序,不应擅自扩大不适用无理由退货的商品范围,对不适用无理由退货的商品应以显著方式进行标注,提示消费者在购买时进行确认。现场销售经营者则应确定承诺无理由退货的商品范围、退货有效期限、退货方式、退货流程等,并在营业场所醒目位置进行展示,主动告知消费者。
3. 细化退货条件与流程
新规对退货条件进行了详细的规定,包括商品范围、商品完好性和退货时限。在商品范围方面,明确了不适用无理由退货的商品类型。在商品完好性方面,标准详细列出了商品完好和商品不完好的情形,为经营者判断商品是否符合退货条件提供了依据。在退货时限方面,非现场销售商品退货时限为七日内,起算时间为签收商品之日;现场销售商品退货时限则由经营者承诺或双方共同协商约定,起算时间为交付商品之日起。
7天无理由退货的法律规定
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。但以下几种商品除外:消费者定作的商品;鲜活易腐的商品;在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;交付的报纸、期刊。
除上述商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,也不适用无理由退货。消费者退货的商品应当保持完好,运费由消费者承担,但经营者和消费者另有约定的除外。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十五条【无理由退货制度】经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:
(一)消费者定作的;
(二)鲜活易腐的;
(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;
(四)交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担;经营者和消费者另有约定的,按照约定。
-
铁路客票退票手续费制度是法律法规调整运输合同权利义务的重要体现。12306平台退票规则的制定需兼顾铁路运输企业运营成本与旅客合法权益,而“提前多久退票免收手续费”的问题,本质是运输合同解除权行使期限的法定限制。...时间:2025.06.12
-
在物业管理和业主权益的交织领域,物业与业主常常因各种问题产生矛盾与纠纷。物业费缴纳与发票开具是两个备受关注且易引发争议的问题,成为了横亘在物业与业主之间的一道难题。物业费作为维持小区正常运转、提供公共服务的重要资金来源,其缴纳与否直接影响小区整体品质与业主生活质量。...时间:2025.06.03
-
快递丢件赔偿是消费者与快递公司争议频发的领域。我国《邮政法》《快递暂行条例》明确规定,保价快件按保价额赔偿,未保价快件按实际损失赔偿但最高不超过资费三倍。不同快递公司标准存在差异,赔偿倍数从三倍到十倍不等。下面小编结合法律条文与行业实践,解析快递丢件赔偿标准及倍数规则,为消费者提供维权指引。...时间:2025.05.30
-
在现代社会,汽车作为重要的交通工具和财产形式,其所有权与使用权分离的情况日益普遍。特别是对于贷款购买的车辆,车主在偿还贷款期间可能面临资金周转需求,进而考虑将车辆作为抵押物。这一过程中涉及诸多法律问题,车辆抵押、所有权归属以及抵押后车辆处置等问题,往往让购车者感到困惑。...时间:2025.05.28
-
合同修改后未签字是否具有法律效力,主要取决于双方当事人的真实意思表示以及具体法律规定。一般而言,如果合同的修改未经双方签字确认,则该修改可能不被法律所认可,除非有其他证据证明双方已就修改内容达成一致。...时间:2025.05.20
-
当出库手续不全引发争议时,应首先依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规来明确双方的权利与义务关系,并通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。关键在于确认是否存在违约行为以及如何合理分配责任。...时间:2025.05.18
-
在法律实践中,不真正义务与过错责任归责原则是两个重要的法律概念。不真正义务关乎权利人对自身利益的维护,而过错责任归责原则则明确了行为人承担民事责任的依据。这两个概念在合同履行、侵权责任等领域具有广泛应用。...时间:2025.05.16
-
12315投诉是消费者维权的第一道防线,其调解结果虽无强制力,但可推动行政介入并固定证据。调解失败后,消费者可通过行政投诉、仲裁或诉讼继续维权,法律明确规定了酒店侵权行为的行政与民事责任。消费者在投诉时保留完整证据链,并在调解失败后及时咨询律师,选择最适合的维权路径。...时间:2025.05.16
-
强制退款能否退回取决于法定事由、证据充分性及程序合规性。消费者应优先通过协商、平台介入或行政投诉解决纠纷,必要时通过民事诉讼或刑事报案维护权益。法律明确保障消费者在商品质量不符、商家违约等情形下的退款权,同时要求消费者履行举证责任并遵守法定程序。...时间:2025.05.16
-
铁路客运作为公共交通的重要组成部分,其退票规则的制定不仅涉及消费者权益保护,更关乎运输合同履行的公平性与效率性。12306平台作为铁路售票的官方渠道,其退票手续费政策需平衡经营者与消费者的利益。下面小编从法律视角解析12306退票手续费最新规定,并明确退票免手续费时限的法律边界。...时间:2025.05.15