你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

2024年交通事故责任划分比例?

发布时间:2024.10.30 14:57:18
如果其中一方当事人的违法行为引发了道路交通事故,那么该当事人应自行承担百分之百的法律责任,而相对方则无需为此担责;如果事故的发生与双方当事人均存在过错相关联,但是其中一方所犯的错误极大地影响了结果,另外一方则相对轻微,那么过错较大者即应承担主要责任,其责任比例大致在70%左右,而犯错较轻者则需要背负次要责任,对应占比约为30%;当双方当事人在过错程度上难分伯仲时,他们将共同承受相同比例的法律责任,即责任总额的50%。关于“2024年交通事故责任划分比例”的问题,下面法头条法务为您进行详细解答。

2024年交通事故责任划分比例?

  一、全部责任与无责任

  如果交通事故是由一方当事人的过错导致的,那么该当事人应当承担全部责任,另一方无责任。

  二、主要责任与次要责任

  如果交通事故是由两方或两方以上当事人的过错共同导致的,那么将根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任和次要责任。一般遵循以下原则:

  机动车与机动车之间发生交通事故的,主次责任的比例通常为70%和30%。

  机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,如果机动车占主要责任,主次责任的比例通常为80%和20%;如果机动车占次要责任,主次责任的比例通常为60%和40%。

  非机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,主次责任的比例也为70%和30%。

  三、同等责任

  如果交通事故是由两方当事人的违章行为共同导致的,且其行为在事故中作用相当的,那么双方将承担同等责任。此时,双方将各自承担50%的责任。

  法律依据:

  《道路交通事故处理程序规定》第六十条

  公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

  (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

  (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

  (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

  一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

交通事故责任划分的原则是什么?

  一、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任:

  如果交通事故完全由某一方当事人的过错引起,那么该方将承担全部责任。

  二、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任:

  在多方过错导致的交通事故中,将根据各方当事人的行为对事故发生的作用和过错程度来划分责任。主要责任表示过错较大的一方,次要责任表示过错较小的一方,同等责任则表示双方过错相当。

  三、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任:

  如果交通事故的发生并非由任何一方当事人的过错导致,而是由于意外因素造成,那么各方当事人均无责任。

  法律依据:

  《道路交通事故处理程序规定》第六十条

  公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

  (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

  (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

  (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

  一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

  以上就是法头条法务收集的关于“2024年交通事故责任划分比例”相关的法律知识,在生活中相信大家也有时会运用此类知识。所以我们也应该深入了解这些内容,以便能够解决生活中发生的此类问题。但如果您遇到的问题比较复杂,可以到法头条网上咨询相关专业的律师,由他们带您提供优质的法律服务,感谢您的阅读。

相关阅读更多>>
  • 男子开车出事故致女友截瘫后失联,构成了什么犯罪?
    一场车祸撕裂了爱情的面具,更将法律与道德的拷问推至公众视野。某男子驾车发生事故致女友截瘫后失联,其行为不仅突破了情感伦理的底线,更可能涉嫌违法。下面小编将从法律视角剖析事件中的责任归属,探讨“失联”背后的法律义务与道德缺失,揭示法律如何为受害者托底、对逃避者追责。...
    时间:2025.07.09
  • 男子酒后启用智驾仍判醉驾合法吗?
    在科技迅猛发展、日新月异的当今时代,智能驾驶技术作为前沿科技领域的重大突破,正以前所未有的态势深刻改变着交通出行的既有格局,为人们的出行方式带来了革命性的全新变革,极大提升了出行的效率与品质。当智能驾驶与酒驾这一严重交通违法行为产生交集时,便引发了诸多法律层面的疑问。...
    时间:2025.07.08
  • 幼童躺街上被快递货车碾压身亡,事故责任如何认定?
    近日,“幼童躺街上被快递货车碾压身亡”事件引发社会广泛关注。这起悲剧不仅令人痛心,更将交通事故责任认定的法律问题推至公众视野。根据我国相关司法解释,责任认定需综合考量驾驶员注意义务、监护人监护职责、道路环境安全性等多重因素。下面小编将从法律条款出发,系统解析此类事故的责任划分逻辑与规则。...
    时间:2025.07.07
  • 云南一幼童躺街上玩耍被碾压身亡,司机需承担什么责任?
    近日,云南大理市大展屯综合市场附近,一名男童躺在街道地面上的灯影里玩耍,被一辆货车碾压身亡。此次碾压事故是因为男童躺在货车司机的视野盲区,致使司机没能及时发现男童。事件发生后,网友们对事故责任划分讨论较多,接下来本文将从法律的角度为大家详细剖析。...
    时间:2025.07.07
  • 广州男子开车看手机撞人致3死3伤应当承担什么责任?
    近日,广州市越秀区中山一路附近发生一起交通事故,致3人死亡、3人受伤。事情起因是因为驾驶员开车看手机导致分神致使车祸的发生,那么在本次交通事故中,该名男子会受到什么处罚?需要承担什么责任呢?下面小编就来一一为大家解答。...
    时间:2025.07.01
  • 无接触交通事故如何认定各方责任?
    道路交通中,无接触交通事故与行人被汽车溅水现象频发,责任认定与违法处理是法律实践中的关键问题。前者需结合行为过错与因果关系判定责任,后者则需依据交通法规明确违法性质与处理方式。下面小编将系统梳理无接触交通事故的责任认定标准与行人被溅水的法律后果,为道路交通参与者提供清晰的法律指引与维权依据。...
    时间:2025.06.26
  • 汽车失控撞人要负法律责任吗?
    在道路交通中,汽车失控撞人事件时有发生,这不仅关乎受害者的生命健康,也牵动着法律责任的认定与承担。汽车失控撞人事件不仅是对受害者的伤害,也是对驾驶者法律责任的严峻考验。法律责任的界定与承担,需依据具体事实、法律规定及事故后果进行综合判断。那么,当汽车失控撞人时,驾驶者是否需要负法律责任?又该承担何种责...
    时间:2025.06.19
  • 闯红灯礼让行人发生车祸责任怎么划分?
    在交通管理中,“礼让行人”与“遵守信号灯”的平衡一直是争议焦点。当驾驶员因礼让行人而闯红灯并引发事故时,责任划分需综合考量交通规则、行为动机及实际过错。下面小编将结合相关司法解释,解析此类事故的责任认定逻辑,并明确“礼让行人”的法定标准。...
    时间:2025.06.18
  • 礼让行人的判定标准是什么?
    礼让行人是法律义务与道德责任的统一,但“礼让”并非豁免违法的理由。驾驶员在遵守信号灯的前提下履行让行义务,既是对交通规则的尊重,也是对自身权益的保护。下面小编将结合相关司法解释,解析此类事故的责任认定逻辑,并明确“礼让行人”的法定标准。...
    时间:2025.06.18
  • 三男子酒后路边推行汽车数百米回家算酒驾吗?
    近年来,酒后驾驶引发的交通事故频发,社会对酒驾行为的关注度持续攀升。部分公众对酒驾的认定标准存在误解,甚至将酒后推车等非驾驶行为与酒驾混淆。下面小编将围绕“三男子酒后路边推行汽车数百米回家是否算酒驾”及“酒后驾驶的认定标准”展开分析,结合《道路交通安全法》及相关法规,为公众提供清晰的法律指引。...
    时间:2025.06.17
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2025 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站