- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年危害公共安全罪会不会判死刑?
2024年危害公共安全罪会不会判死刑?
2024年危害公共安全罪在特定情况下会判死刑。根据我国《刑法》的相关规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;犯该罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
具体来说,如果犯罪分子以放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,并且造成了严重后果,如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,那么就有可能被判处死刑。
例如,在实践中,有因故意从高空向公共场所连续抛掷重物致人重伤而被判处以危险方法危害公共安全罪的案例,也有因破坏易燃易爆设备导致火灾等严重后果而被判处破坏易燃易爆设备罪的案例。在这些案例中,如果犯罪情节特别严重,后果极其严重,就有可能被判处死刑。
需要注意的是,死刑的适用必须严格遵守法律规定和程序,确保判决的公正性和合理性。同时,对于犯罪分子是否适用死刑,还需要综合考虑其犯罪情节、主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等多个因素。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
持刀伤人未遂属于危害公共安全罪还是故意伤害罪?
持刀伤人未遂的定罪问题,需要根据具体案情和法律规定来综合判断。一般来说,它可能涉及危害公共安全罪或故意伤害罪,但更常见的是被认定为故意伤害罪未遂。
一、危害公共安全罪与故意伤害罪的区别
危害公共安全罪:
主要是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质等危险方法,危害公共安全的行为。这类犯罪的特点是危害的对象是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
典型罪名包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪等。
故意伤害罪:
是指故意非法损害他人身体健康的行为。它侵犯的客体是他人的身体健康权,即自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
根据伤害结果的不同,故意伤害罪可以分为轻伤、重伤和致人死亡三种情形,分别对应不同的法定刑幅度。
二、持刀伤人未遂的定性
主观意图:
持刀伤人未遂的定性首先取决于行为人的主观意图。如果行为人主观上具有杀害的故意,但由于意志以外的原因未能得逞,则可能构成故意杀人罪未遂。
如果行为人主观上仅具有伤害的故意,则构成故意伤害罪未遂。
客观行为:
持刀伤人未遂的客观行为是行为人已经着手实施伤害行为,但由于意志以外的原因未能造成实际伤害结果。
罪名判定:
在大多数情况下,持刀伤人未遂更可能被认定为故意伤害罪未遂。因为故意伤害罪针对的是特定的个体,而危害公共安全罪针对的是不特定多数人的生命、健康和财产安全。
除非行为人在公共场所持刀伤人未遂,且其行为足以危害公共安全(如不特定多数人的生命、健康和财产安全),否则一般不宜认定为危害公共安全罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
以上则是关于“危害公共安全罪”的详细内容,法头条小编已经在上文中进行了讲解,希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
-
近日,公墓管理处主任因受贿达100余万元而被法院判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币二十四万元。被告人身为国家工作人员,利用其担任安庆市公墓管理处主任职务上的便利,为他人在石材采购、验收、结算及预付石材款、资金拨付等方面提供便利,非法收受他人财物,数额巨大。那么此次法院的判罚的法律依据是什么?接下来小...时间:2025.07.02
-
2025年7月,中国人民银行正式发布《贵金属和宝石从业机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》,明确自2025年8月1日起,境内贵金属和宝石从业机构对客户单笔或日累计现金交易达人民币10万元(含)或等值外币的,须在交易发生后5个工作日内向中国反洗钱监测分析中心提交大额交易报告。这一规定将黄金、钻石等贵金属及宝石的现货交易纳入...时间:2025.07.02
-
见义勇为牺牲补偿的具体计算方式涉及多个方面,包括但不限于烈士评定、工伤认定、以及地方政府的具体补助政策等。关于“29岁退役军人为救落水者牺牲是否有补偿?”的相关问题,法头条法务整理了相关资料,听听法头条法务给出了哪些意见吧。...时间:2025.07.02
-
2025年7月,中国人民银行正式发布《贵金属和宝石从业机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》(银发〔2025〕124号),明确自2025年8月1日起,境内贵金属和宝石从业机构对客户单笔或日累计现金交易达人民币10万元(含)或等值外币的,须在交易发生后5个工作日内向中国反洗钱监测分析中心提交大额交易报告。这一举措标志着我国反洗钱监管...时间:2025.07.02
-
在日常交流与虚拟网络世界中,骂人现象时有发生,然而其是否会引发法律层面的立案处理,很多人并不清楚。特别是在游戏这一新兴社交场景里,言语冲突屡见不鲜,骂人能否立案更是引发诸多讨论。下面小编就从法律视角深入剖析这些问题,明晰其中的法律界限。...时间:2025.07.02
-
2025年7月2日,五台山风景名胜区统战宗教局与佛教协会联合通报,中台演教寺僧人释某道因在6月22日与信众就供米摆放位置发生争执,将米扔出殿外且态度粗暴,被依规“起单离寺”(开除僧籍);同时,冒充其徒弟发布不实信息的陕西绥德人刘某某被立案调查。该事件暴露出宗教场所内部管理规范与网络信息真实性两大法律议题,需从宗教...时间:2025.07.02
-
2025年4月24日,上海普陀警方破获一起系统性消费欺诈案:00后女子黄某在沪两月间,通过伪造证据、恶意投诉等手段,在住宿、餐饮、交通、服饰等领域实施“零成本生存”,累计拖欠费用超3000万元(含未支付打车费、住宿费、服装费等)。该案暴露出互联网消费规则漏洞与法律规制的滞后性,警方以涉嫌寻衅滋事罪对黄某采取刑事强制...时间:2025.07.02
-
近日,一名00后女子黄某在沪两个月间,通过恶意“薅羊毛”的方式,几乎实现了衣食住行全免费。黄某通过动歪脑筋来实现自己零成本的开销,恶意找茬商家,让商家退货或者拒绝支付费用。那么这种行为构成什么法律责任,下面小编为大家详细解析。...时间:2025.07.02
-
2025年6月30日,北京市第一中级人民法院对北京首都创业集团有限公司原党委书记、董事长李爱庆受贿、国有公司人员滥用职权案作出一审判决。法院认定其受贿金额超2亿元,并披露其长期利用职务便利与多名男性进行权色交易,通过性贿赂谋取职务晋升、项目承揽等利益,成为监察体制改革以来北京市首例涉及同性权色交易的职务犯罪案...时间:2025.07.02
-
2025年6月27日,大连医科大学中山学院毕业生小李(化名)因发布摆摊卖冰淇淋的吐槽视频引发争议。视频中,她称“本科毕业摆摊给母校丢脸”,并透露接到学校要求删除视频的电话,称其行为影响学弟学妹情绪。校方随后回应称“不实信息,支持学生创业”,但双方对视频内容及学校行为合法性各执一词。法头条小编整理了相关资料,将...时间:2025.07.02
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16