2024年何种情况下合同可能被视为无效？

何种情况下合同可能被视为无效？

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：根据《合同法》第52条第（五）项，合同内容如果与现行有效的法律、行政法规中的强制性规定相抵触，将被认定为无效。强制性规定通常涉及公共秩序、社会公益、公序良俗等领域，如非法买卖土地、违反环境保护法规、禁止高利贷等行为订立的合同，均属无效。

2. 损害国家利益、社会公共利益：《合同法》第52条第（二）项规定，合同若以合法形式掩盖非法目的，或者其履行将导致国家利益、社会公共利益受到损害，应认定为无效。例如，通过虚假交易逃避税收、恶意串通损害他人合法权益的合同等。

3. 意思表示不真实：根据《合同法》第54条，因欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解订立的合同，虽已成立但可申请撤销。在撤销权未行使或已过除斥期间的情况下，此类合同仍可能被视为无效。此外，若一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益的，根据《合同法》第52条第（一）项，该合同自始无效。

4. 主体不适格或无行为能力：根据《合同法》第9条和第47-48条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人在未获法定代理人同意或追认的情况下订立的合同，以及法人或其他组织超越经营范围订立的合同，可能被认定为无效《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十条规定，法人超范围经营订立的合同并非当然无效，除非违反了法律、行政法规的禁止性规定。

5. 形式要件欠缺：对于法律、行政法规规定应当采用书面形式或其他特定形式订立的合同，如房屋买卖、租赁、建设工程等，若未满足形式要件，可能导致合同无效（《合同法》第36条、第44条）。但当事人事后补办手续的，合同可被认定有效（《合同法解释（二）》第2条）。

引用法条：

1. 《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》

何种情况下合同效力可追认？

合同效力的追认，是指在合同订立时，一方或双方当事人未具有完全民事行为能力、无权代理、超越权限等情形下签订的合同，经过法定程序或条件得到有权主体事后认可，从而使原本可能无效或效力待定的合同转化为有效合同的过程。以下为合同效力可追认的具体情况：

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人的合同：根据《民法典》第144条和第145条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效当无民事行为能力人或限制民事行为能力人在未经法定代理人同意或追认的情况下签订的合同，其法定代理人可以在事后予以追认，使合同生效。

2. 无权代理的合同：根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力当代理人未经授权或超越授权范围与相对人订立的合同，被代理人可以在知道该事实后予以追认，使合同对被代理人产生效力。

3. 越权代表的合同：根据《民法典》第504条，法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。法人或者其他组织对法定代表人、负责人超越权限订立的合同的追认，可以使合同从效力待定状态转化为有效。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》

1. 第144条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2. 第145条：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

3. 第171条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

4. 第504条：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。相对人不知道或者不应当知道其超越权限的，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。合同效力的追认主要适用于无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的合同、无权代理的合同以及越权代表的合同。在这些情况下，通过法定代理人、被代理人或法人的追认，可以使得原本效力存在瑕疵的合同获得法律上的有效性。

无效合同如何认定时效？

无效合同的认定并不受时效限制。根据《合同法》及《民法典》的相关规定，如果合同存在法定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情况，当事人可以随时主张合同无效。无效合同自始无效，即从合同成立之日起就无效，不受时间限制。

此外，即使合同一方或双方在一段时间内未主张合同无效，这并不影响其之后的主张权。但是，如果因为合同无效而产生的财产返还、赔偿损失等问题，可能会受到诉讼时效的限制。例如，根据《民法典》第一百八十八条的规定，一般民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。这意味着，虽然无效合同的认定不受时效限制，但因合同无效产生的索赔请求可能需要在知道或应当知道权益受损后的三年内提起诉讼。

引用法条：

1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”

2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”

3. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

法律体系中，合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益、意思表示不真实、主体不适格或无行为能力、形式要件欠缺等原因被视为无效。在实践中，合同各方应确保合同的签订符合法律规定，避免因合同无效引发的法律风险。如有疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以获得针对性的法律意见和解决方案。

『温馨提示』了解法律知识可以帮助我们在日常生活中更好地应对各种法律问题，保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。