2024年在相邻权中，通行权可否转让或继承？

在相邻权中，通行权可否转让或继承？

根据《物权法》的规定，相邻权是指不动产的所有人或者使用人在行使所有权或者使用权时，因需要利用相邻的不动产，而享有的依法要求相邻不动产权利人提供便利的权利。通行权是相邻权的一种，即一方土地所有者或使用者有权经过他人土地以到达自己的土地。对于这种权利，物权法并未明确规定其不可转让或继承从法律角度讲，通行权可以随着土地所有权或使用权的转移而转让，也可以作为财产权的一部分被继承。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

2. 《中华人民共和国物权法》第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”

持续性噪音侵权，赔偿如何计算？

持续性噪音侵权是指某一方因制造、传播或允许存在持续、过量的噪音，对相邻或周边居民的生活安宁、身心健康造成侵害的行为。此类侵权行为属于环境侵权的一种，受我国相关法律法规的调整。关于持续性噪音侵权赔偿的计算，主要涉及以下几个方面：

1. 损害事实的认定：首先，需要明确受害方是否确实因噪音污染而遭受了实际损害，包括但不限于生活质量下降、健康受损（如失眠、听力损伤等）、财产价值贬损等。这通常需要通过环境监测数据、医疗记录、社区证明、专家鉴定等方式予以证明。

2. 因果关系的确定：其次，需要证明噪音与损害结果之间存在直接因果关系，即受害方的损害是由侵权方的噪音行为所导致。这可能需要借助专业机构进行噪音影响评估，或者结合侵权行为发生的时间、地点、频率等因素进行逻辑推理。

3. 赔偿范围的界定：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，赔偿范围应当包括物质损失和精神损害两部分。物质损失主要包括医疗费用、误工损失、财产贬值等可以直接量化计算的经济损失；精神损害则指因噪音长期干扰导致的生活质量下降、精神痛苦等非金钱性损害，虽然难以精确量化，但法院会根据具体情况酌情确定赔偿数额。

4. 赔偿金额的计算：对于物质损失，一般按照实际发生的费用或损失进行计算，如有必要，可委托专业机构进行评估。对于精神损害赔偿，我国司法实践中通常参照以下因素确定：侵权行为的性质、严重程度、持续时间、地域经济水平、受害人的精神痛苦程度、侵权人的过错程度等。在某些情况下，法院也可能参考类似案件的判决标准来确定赔偿金额。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

4. 《环境噪声污染防治法》第六十一条：受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。

5. 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：对精神损害赔偿的具体计算方法和标准进行了详细规定。持续性噪音侵权的赔偿计算应基于受害方的实际损害、侵权行为与损害之间的因果关系，以及法律规定应予赔偿的范围，综合考虑各种因素后确定具体的赔偿金额。在实际操作中，建议受害者在律师的帮助下，充分收集证据，准确计算各项损失，并在必要时申请专业鉴定，以确保自身合法权益得到充分保障。

日照时间减少是否属于侵犯相邻权的范畴？

首先，我们需要明确“相邻权”的法律概念。根据我国《民法典》第二百八十八条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”相邻权是指不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，基于法律规定的相邻关系，而享有的要求相邻方提供便利或者接受一定限制的权利。

日照时间作为影响居住环境和生活质量的重要因素，与相邻权的保护范围具有关联性。具体而言，日照时间减少可能涉及以下两种相邻权问题：

1. 采光权：《民法典》第二百九十三条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”这是对相邻建筑物间采光权的直接规定，意味着任何新建、扩建或改建建筑物的行为，都应避免对相邻建筑的正常采光造成不当影响，包括导致其日照时间显著减少。

2. 环境权：虽然我国法律并未明确规定“日照权”，但日照作为自然环境要素之一，与居民的生活质量、身心健康密切相关。在某些情况下，日照时间的显著减少可能构成对相邻居民生活环境的侵害，进而触及相关环境权益的保护。例如，《民法典》第一千二百三十二条规定：“侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”尽管该条款主要针对环境污染和生态破坏行为，但在特定情形下，过度遮挡日照导致环境质量恶化，也可能被视为对他人生活环境的侵害。日照时间减少在特定情况下确实可能属于侵犯相邻权的范畴，具体取决于日照减少的原因、程度以及对相邻权利人实际生活的影响。如果因新建、改建设施导致相邻建筑物的日照时间明显低于法定标准，或者严重影响了相邻居民的生活质量和身心健康，可以视为侵犯了相邻权中的采光权或环境权。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行）

- 第二百八十八条：关于相邻关系的基本原则

- 第二百九十三条：关于建筑物建造中对相邻建筑物通风、采光和日照的保护

- 第一千二百三十二条：关于环境侵权的惩罚性赔偿

2. 国家有关工程建设标准，如《城市居住区规划设计标准》（GB 50180-2018）等，对住宅建筑日照标准有详细规定，如最低日照时数要求等，这些标准是判断日照时间减少是否构成侵权的重要依据。

总结，日照时间减少在特定条件下可能构成对相邻权的侵犯，具体需结合实际情况、相关法律法规及工程建设标准进行综合判断。若确属侵权，受影响的权利人可根据《民法典》等相关法律规定，寻求法律救济。

通行权作为相邻权的一种，其转让和继承是可行的，但这需要符合法律规定，尊重并保障其他相邻权利人的权益，同时应通过合法程序进行，如签订书面协议等，以确保权益的明确和保障。在实际操作中，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保操作的合规性和有效性。

【温馨提示】了解法律知识可以帮助我们在日常生活中更好地应对各种法律问题，保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。