2024年对方无理要求我方配合其排水，是否合法？

对方无理要求我方配合其排水，是否合法？

根据《物权法》第八十四条的规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”这意味着，如果对方的排水需求是出于正常生活或生产的需要，且对您的权益没有造成不合理的侵害，您可能有义务配合。

同时，《民法典》也规定了相邻权，即一方在使用自己的不动产时，应尽可能避免对相邻的不动产权利人造成妨害，而相邻的不动产权利人也有义务容忍一定的妨害，只要这种妨害在合理的范围内。

法律依据：

1. 《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

2. 《中华人民共和国民法典》第二百九十条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”

邻房扩建导致噪音增加是否侵权？

如果邻房的扩建导致噪音显著增加，可能构成侵权行为，主要涉及的是《中华人民共和国环境噪声污染防治法》和《民法典》的相关规定。首先，噪音污染被视为环境污染的一种，需要遵守环境保护的相关法律规定。其次，如果这种噪音对你的正常生活、工作或健康造成了影响，那么就可能侵犯了你的相邻权和安宁权，这是《民法典》中明确保护的个人权利。

法律依据：

1. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第38条规定：“任何单位和个人都有保护声环境的义务，并有权对造成环境噪声污染的单位和个人进行检举和控告。”这意味着公民有权对过度噪音提出抗议。

2. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第41条规定：“在城市范围内向周围生活环境排放工业噪声、建筑施工噪声和社会生活噪声的，应当符合国家规定的环境噪声排放标准。”如果邻居扩建房屋产生的噪音超过了法定标准，就构成了违法行为。

3. 《民法典》第290条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行、铺设管线等提供必要的便利。”这里的“必要的便利”也包括保持相对安静的生活环境，即相邻权包含了安宁权。

4. 《民法典》第1165条则规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果邻房扩建的噪音行为是由于其过错导致，并对你造成了损害，那么应承担侵权责任。

综上，如果邻房扩建的噪音超出了法定标准并对你产生了实质影响，你可以通过法律途径维护自己的权益，如向环保部门投诉，或者直接向法院提起侵权诉讼。

共有设施使用范围如何界定？

共有设施的使用范围通常由物业管理条例、业主大会的决定、购房合同以及相关房地产法律法规来界定。共有设施是指小区或建筑物内，所有业主共同拥有和使用的部分，如公共走廊、电梯、绿化区、停车场、健身房等。这些设施的使用权属于全体业主，但其使用必须遵循公平、合理、不损害他人权益的原则。

1. 公平原则：每个业主都有权平等使用共有设施，不能因为某些业主支付了更高的物业费或其他原因而享有优先使用权。

2. 合理原则：使用共有设施时，应避免对其他业主造成不必要的干扰或损害。

3. 不损害他人权益原则：不得擅自改变共有设施的用途，或在使用过程中损害他人的财产权益。

法律依据：

1. 《物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”

2. 《物业管理条例》第二十七条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。”

3. 《民法典》第二百七十一条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”

以上法律规定了业主对共有设施的权利和义务，同时也为界定共有设施的使用范围提供了法律依据。具体使用规定可能会因各小区的实际情况和业主大会的决议有所不同。

具体到您的情况，建议您详细评估对方的排水需求是否合法且合理，如果感到权益受到侵害，可以寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径解决。同时，保持良好的邻里关系，尽可能通过协商达成一致，也是处理此类问题的良好方式。

『温馨提示』本回复仅供一般情况下的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取准确的法律指导。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。