对于群体性寻衅滋事如何进行责任划分？

对于群体性寻衅滋事如何进行责任划分？

在群体性寻衅滋事案件中，首要分子是指策划、组织、指挥或积极实施犯罪行为的人，其责任通常较重。对于积极参与者，如果其行为直接导致了寻衅滋事的发生或者扩大化，也应承担相应刑事责任。而对于被煽动、诱骗参与，且在其中作用较小、情节较轻的人员，按照刑法规定可以从轻、减轻或免除处罚。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：规定了寻衅滋事罪，并指出纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：对首要分子和其他积极参加的，应当依法予以刑事处罚。

在网络空间发生的寻衅滋事行为如何界定？

在网络空间发生的寻衅滋事行为，是指利用信息网络平台，故意实施挑衅、辱骂、恐吓他人，或者捏造事实散布谣言，破坏社会公共秩序，情节严重的行为。这种行为不仅侵犯了公民的人格尊严和名誉权，也影响了网络环境的正常秩序和社会和谐稳定。

界定网络空间寻衅滋事行为的关键要素包括：

1. 行为主体：具有完全民事行为能力的自然人或法人；

2. 主观方面：行为人主观上具有故意，即明知自己的行为可能引发矛盾冲突，扰乱社会公共秩序，却希望或放任这种结果的发生；

3. 客观方面：行为人通过信息网络平台实施了侮辱、诽谤、恐吓等挑衅行为，或者编造、散布虚假信息，对社会公共秩序造成了实际影响；

4. 情节严重：行为的性质、方式、后果以及社会影响等因素达到一定程度，构成刑法意义上的“情节严重”。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定，其中明确指出：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。” 网络空间作为公共场所的延伸，其秩序同样受到刑法保护。

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定：“利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”

在网络空间中，若行为人的行为符合上述条件，可依法认定为寻衅滋事行为，并按照相关法律法规追究法律责任。

如何认定行为构成寻衅滋事罪？

寻衅滋事罪是我国刑法中的一种扰乱公共秩序的犯罪，主要表现为行为人在公共场所无端挑起事端，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财物等严重破坏社会秩序的行为。认定行为构成寻衅滋事罪需要满足以下条件：

1. 主观上，行为人具有寻求刺激、发泄情绪、逞强好胜、无事生非等流氓动机，明知自己的行为会破坏社会公共秩序而故意为之。

2. 客观上，行为人实施了下列四种情形之一的行为：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

3. 行为的社会危害性达到一定程度，即其行为已经对社会公共秩序造成了实际的破坏或威胁。

【法律依据】

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”

同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》对此也进行了详细的阐述和补充规定，明确了“情节恶劣”、“情节严重”的具体认定标准。

在处理群体性寻衅滋事案件时，必须坚持罪刑法定原则和主客观相统一原则，根据不同行为人的具体行为、主观恶性及造成的社会危害程度来划分责任。同时，通过依法追究法律责任，达到预防和打击此类犯罪的目的，维护社会公共秩序和公民合法权益。在此提醒公众，务必遵守法律法规，理性表达诉求，避免卷入非法群体性活动。