- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
两次口供不一致的如何处理?
两次口供不一致的如何处理?
在处理两次口供不一致的情况时,法院会进行调查。如果不能确定口供的真实性,口供将不会被用作证据。如果口供确实存在不一致的情况,法院可能会考虑其他证据,包括目击证人、物证、视听资料等,来评估被告人的可信度,并据此作出判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两次口供不一样算是伪证吗?
两次口供不一样不一定算是伪证。如果两次口供不一样,但都是真实、准确的,那么不算是伪证。但如果两次口供不一样,且其中一次是虚假或错误的,那么可能构成伪证。
伪证是在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果某人做了伪证,可能会被判处罚款或拘留,甚至可能构成犯罪。
法律依据:
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
以上就是关于口供这一方面的内容,希望可以帮助到大家,如果大家还有其他详细的问题或不明白的地方,欢迎咨询法头条,这里会有各种不同类型的律师来为您提供专业的服务。
-
无罪辩护成功的案例通常具有以下几个显著特点:证据不足或非法取得、法律适用错误、事实不清等。这些特点反映了案件在程序正义与实体正义两方面的关键问题,对于律师而言,准确把握这些要素是实现无罪辩护成功的关键。...时间:2026.01.08
-
在刑事司法实践中,被告人被判刑后涉及两个常见问题:个人物品如手机等能否由家属取回,以及哪些情形下可以适用监外执行。这两个问题直接关系到被判刑人及其家属的切身权益。随着2026年刑事执行法规的进一步完善,相关制度规定更加明确具体。...时间:2026.01.07
-
收脏物行为在法律上可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,这一罪名聚焦于对犯罪链条的末端打击。行为人若明知财物系他人犯罪所得,仍通过窝藏、转移、收购、代为销售等方式掩盖其非法来源,即触犯该罪。...时间:2026.01.07
-
在我国刑事诉讼强制措施体系中,取保候审和监视居住作为两种非羁押性强制措施,在司法实践中发挥着重要作用。随着2026年新修订的刑事诉讼法及相关司法解释的实施,这两种措施的法律规定和适用条件有了新的变化。...时间:2026.01.06
-
在中国法律体系下,法官在裁量刑罚时应当遵循法定基准。这不仅是对司法公正性的基本要求,也是确保法律适用一致性和可预见性的关键所在。...时间:2026.01.06
-
禁渔期制度的实施,是平衡渔业资源保护与利用的关键举措,其时间设定与处罚标准均以法律为刚性约束。2026年,随着黄河、长江等流域禁渔政策的细化与执法力度的加强,任何试图挑战制度底线的行为都将面临严厉制裁。...时间:2026.01.05
-
看守所的拘留期限与探视规则,是法律平衡打击犯罪与保障人权的重要体现。3天、14天、37天的期限差异,反映了刑事诉讼程序对不同案件复杂性的应对;家属与律师探视权的区分,则体现了对未决人员与已决人员权益的不同保护逻辑。...时间:2026.01.05
-
证明自己是敲诈案的受害者需要通过收集相关证据来支持自己的主张。这包括但不限于与犯罪行为相关的通讯记录、转账记录、目击者证言等能够直接或间接证明存在敲诈勒索行为及其对自己造成损害的事实材料。同时,受害者应及时向公安机关报案,并配合调查。...时间:2026.01.05
-
缓刑考验期内,如果犯罪分子违反了相关法律规定,将面临撤销缓刑、执行原判刑罚等法律后果。这体现了我国刑法对于犯罪行为的严格管控以及对社会秩序的维护。...时间:2026.01.05
-
传播污秽牟利不仅严重违反社会道德,更触犯了法律红线。根据刑法第三百六十三条,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,将面临严厉的刑事处罚。该罪名的量刑标准依据情节严重程度分为三档,最高可判处无期徒刑并没收财产。...时间:2026.01.04













