婚内出轨生子是重婚行为吗

一、婚内出轨是违法行为吗

　　是违法行为。民法典第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。忠实义务是法律明文规定的婚姻义务，不是道德倡导。婚内出轨违反了这项法定义务，属于违法行为。

　　违法不等于犯罪。违法行为和犯罪行为是两个层面。出轨违反了民法典的婚姻家庭规定，产生民事法律后果，不产生刑事责任。只有达到重婚或者破坏军婚的程度，才进入刑法评价范围。一般的婚外性行为、婚外情，法律上按民事违法处理。

　　出轨方要承担民事后果。离婚时，无过错方可以请求损害赔偿。民法典第一千零九十一条规定，与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。出轨达到与他人同居的程度，就符合赔偿条件。偶尔的婚外性行为，赔偿请求可能不被支持。

　　财产分割上出轨方少分。民法典第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的由法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。出轨方是过错方，法院在分割财产时会向无过错方倾斜。

二、婚内出轨是犯罪行为吗

　　一般不是。刑法不处罚单纯的婚外性行为。婚内出轨属于道德和民事法律调整的范围，不进入刑法评价。通奸在现行刑法中不是犯罪，这一点和重婚有本质区别。

　　构成犯罪的有两种情形。重婚罪是第一种，刑法第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪是第二种，刑法第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　重婚要求以夫妻名义共同生活。出轨方和第三者登记结婚的，构成重婚。没有登记但对外以夫妻名义共同生活的，也构成重婚。单纯的婚外情、婚外性行为、秘密同居，没有对外使用夫妻名义的，不构成重婚罪。

　　破坏军婚的门槛比普通重婚低。普通出轨要达到重婚才构成犯罪，破坏军婚只要同居就构成。同居是指持续、稳定地共同居住，不是偶尔发生性关系。与现役军人配偶同居的，即使没有登记结婚、没有对外称夫妻，也构成破坏军婚罪。

　　刑事责任需要自诉或者公诉。重婚罪一般由被害人自诉，也可以由公安机关立案侦查后移送检察院公诉。破坏军婚罪可以由军人一方自诉，也可以由检察机关公诉。追究刑事责任需要证据达到确实充分的标准，证明难度不低。

　　证据收集决定能不能追责。证明重婚需要结婚登记记录、以夫妻名义共同生活的证人证言、共同居住的租房合同、水电费缴纳记录、周围邻居的陈述。证明破坏军婚需要证明对方明知是现役军人配偶，聊天记录、通话录音、知情人证言都可以用。证据不足的，刑事追责走不通，只能走民事赔偿路径。追究刑责和离婚损害赔偿可以同时进行，互不影响。

三、婚内出轨生子是重婚行为吗

　　出轨生子不等于重婚。重婚看的是有没有登记结婚或者以夫妻名义共同生活，不看有没有生孩子。生了孩子只能证明发生过性关系和生育事实，证明不了夫妻名义的共同生活关系。两者之间没有必然的等号。

　　以夫妻名义共同生活加生子，构成重婚。出轨方和第三者对外以夫妻相称，共同居住生活，周围群众也认为他们是夫妻，这种情况下生了孩子，重婚的认定就更扎实。生孩子的出生医学证明、户籍登记信息可以作为佐证材料。

　　仅生子没有共同生活的，不构成重婚。出轨方和第三者发生关系后生下孩子，但双方各自生活、没有对外称夫妻、没有持续共同居住，法律上不认定为重婚。这种情况下，出轨方承担的是民事上的抚养责任和离婚损害赔偿责任。

　　无过错方可以主张损害赔偿。出轨方与他人生育子女，属于民法典第一千零九十一条第五项规定的其他重大过错。无过错方在离婚时可以请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。精神损害赔偿的数额由法院根据过错程度、当地生活水平等因素确定。