爸爸争抚养权女方要赔偿吗?

爸爸争抚养权成功的几率大吗?

　　抚养权判决的核心标准是最有利于未成年子女。法院不比较父母谁更爱孩子，只看哪一方能够提供更有利于子女身心健康发展的环境和条件。经济收入不是唯一因素，陪伴时间、情感投入、居住稳定性、教育资源都在考量范围内。父亲的经济优势只有在双方其他条件相当时才能起到决定性作用。

　　子女年龄是第一个分界线。不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。父亲在这一阶段争取抚养权成功几率较低，除非母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，或者存在其他子女确不宜随母亲生活的情形。母亲存在上述情形之一的，父亲才有较大机会。

　　子女已满两周岁不满八周岁的，法院按最有利于未成年子女原则判决。父亲在这一区间有争取空间。法院会看子女长期由谁照料、谁负责日常学习生活、改变生活环境是否对子女不利。父亲若能证明自己一直是子女的主要照料者，或者母亲存在不利于子女成长的情形，成功几率明显提升。双方条件相当的，法院会综合比较后择优选判。

　　子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。子女愿意跟随父亲生活的，法院通常会将抚养权判给父亲。子女的意愿需要真实、不受干扰。法院可以通过入户调查、走访亲友、征求村居民委员会意见等方式核实子女意愿的真实性。一方诱导或胁迫子女表达意愿的，法院查明后不予采纳。

　　司法解释还规定了优先考虑情形。一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，子女随其生活时间较长且改变环境明显不利的，无其他子女而另一方有其他子女的，这些情形下法院可优先考虑。父亲具备这些情形之一的，在条件相当的情况下占优。优先考虑不等于必然获得，法院仍需综合全部因素作出判决。

　　父亲的品行和健康状况也是审查内容。有赌博、酗酒、吸毒等恶习且屡教不改的，法院不会将抚养权判给该方。患有严重疾病或传染性疾病不适合直接抚养子女的，同样处于不利地位。父亲在这些方面没有问题，才能进入条件比较的实质阶段。一方被剥夺监护资格或受过刑事处罚的，法院通常排除其直接抚养的可能。

爸爸争抚养权女方要赔偿吗?

　　女方不需要赔偿。争到抚养权和女方是否赔偿是两个完全独立的法律问题。抚养权解决的是子女跟谁生活的问题，赔偿解决的是女方是否存在法定过错行为的问题。父亲获得抚养权这一事实本身，不构成向女方索赔的理由。

　　离婚损害赔偿有严格的法定条件。民法典规定的赔偿事由包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错。女方存在上述情形之一的，无过错方父亲可以在离婚时请求损害赔偿。女方不存在这些情形的，父亲无权要求赔偿。

　　抚养权归属与损害赔偿没有法律上的因果关系。法院判决抚养权归父亲，是因为父亲更有利于子女成长，不是因为女方做错了什么。父亲不能以自己获得了抚养权为由，主张女方应当赔偿。两件事适用不同的法律规则，不能混在一起谈。

　　女方需要支付的是抚养费，不是赔偿。子女由父亲直接抚养的，女方作为不直接抚养子女的一方，应当负担部分或全部抚养费。抚养费按月总收入的百分之二十至三十给付。女方收入不固定的，参照当年总收入或同行业平均收入计算。女方无经济收入的，可以用财物折抵抚养费。

　　父亲在离婚诉讼中主张损害赔偿的，需要提供证据证明女方存在法定过错。仅有感情破裂或性格不合的事实，不构成赔偿事由。女方有过错但父亲也同时存在过错的，法院可能不支持或减少赔偿数额。赔偿请求需要在离婚诉讼中一并提出，离婚后再单独起诉的，法院通常不予受理。