原告可以委托代理人参加开庭吗

一、原告不同意调解法庭会怎么判

　　调解必须双方自愿，一方拒绝就不调了。法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时裁判。原告明确表示不同意调解，调解程序就不再推进，法院直接恢复审判程序。

　　拒绝调解不影响法院依法判决。调解不是诉讼的必经环节，原告拒绝调解后，法院会根据已经查明的事实和证据，依法作出判决。判决结果取决于案件事实和法律规定，与原告是否同意调解没有关系。

　　调解不成法院应当及时判决。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。法律明确禁止久调不决，调解失败后拖延判决的做法不符合程序规定。原告拒绝调解反而能推动案件更快进入判决阶段。

　　离婚案件是例外，调解是前置程序。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。其他民事案件没有这个强制要求。离婚案件中原告不同意调解，法院仍然需要先尝试调解，但调解不成的同样要及时判决，不能无限期拖延。

二、原告撤诉了是不是就结案了

　　撤诉经法院裁定准许后程序上结案。原告在宣判前申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。法院裁定准许撤诉后，该案件的诉讼程序即告终结，法院不再对案件进行审理和判决。

　　从程序角度看，这个案子已经了结了。法院的审判活动到此为止，不会再出具判决书或者调解书。案件的卷宗会归档，诉讼费用也会按照撤诉的规定处理。程序意义上的结案，指的就是法院不再对这个案件行使审判权。

　　程序结案不等于实体纠纷彻底解决。撤诉只是原告撤回了诉讼请求，法院没有对双方的权利义务作出实体判断。原告撤诉后，双方的纠纷在法律上处于未决状态，原告仍然可以就同一纠纷再次起诉。

　　撤诉裁定解决的是程序问题，不是实体问题。法院准许撤诉的裁定，只处理诉讼程序如何终结，不确认谁对谁错，也不确定权利义务的归属。双方之间的实体争议，不因撤诉裁定而消失。

　　撤诉后原告可以再次起诉。原告撤诉或者按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应当受理。撤诉给了原告一次重新来过的机会，但诉讼时效的计算、证据的保存等问题需要原告自己留意。

　　撤诉可能附带条件。原告撤诉往往是因为被告已经履行了义务或者双方达成了庭外和解。这种情况下撤诉虽然结案，但原告的权益已经通过其他方式得到了实现。撤诉本身不产生实体权利确认的效力，原告需要留意和解协议的履行情况。

三、原告可以委托代理人参加开庭吗

　　原告可以委托诉讼代理人。当事人有权委托代理人参加诉讼，这是法律赋予当事人的基本诉讼权利。原告本人有事无法出庭，或者不熟悉法律程序，都可以委托符合条件的代理人代为参加开庭。

　　可以被委托为代理人的范围有明确规定。可以被委托为诉讼代理人的人员包括律师和基层法律服务工作者，当事人的近亲属或者工作人员，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。最多可以委托两个人作为诉讼代理人。

　　委托代理人需要提交授权委托书。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书要写清楚委托事项和权限。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

　　离婚案件原告本人仍需出庭。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。其他民事案件原告委托代理人后，本人可以不出庭。