财产保全费可以要被告承担吗?

保全费和保全担保费由谁承担?

　　财产保全申请费属于诉讼费用的范畴，遵循谁申请、谁预交的原则。申请人在提出保全申请时，必须先行向法院垫付这笔费用。如果不按规定预交，法院将不予批准保全申请。预交是启动保全程序的前置条件，不交费就无法查封对方的财产。

　　保全担保费与保全申请费性质完全不同。担保费是申请人为获取担保服务而支付的市场化费用，通常由申请人自行承担，一般不属于法定的诉讼费用范畴。保函服务费是向保险公司购买担保服务所支付的对价，是商业交易的成本，不是交给法院的钱。

　　在案件审结后，财产保全申请费的最终承担方由法院根据裁判结果确定。如果申请人胜诉，法院通常会判决由败诉方承担保全费;如果申请人败诉，保全费则由申请人自行承担。胜诉后申请费可以转嫁，但前提是在诉讼请求中明确主张了这项权利。

　　保全担保费的承担则更为严格。除非双方在合同中事先明确约定了违约方需承担实现债权的费用，或者法院在特定案件中作出特别裁定，否则法院一般不会支持由败诉方承担担保费的诉求。合同中有约定的，法院会尊重当事人的意思自治;合同中没有约定的，担保费基本就要自己承担。

　　从诉讼策略角度考虑，如果案件胜诉概率较高且对方偿付能力良好，可以考虑在起诉时同时申请保全，因为保全申请费可以转嫁给败诉方。如果案件风险较高，则要慎重考虑保函费这笔沉没成本能否承受。不同的案件应当选择不同的保全方式。

　　保全申请费和法律费用承担存在关联，但关联程度有限。保全申请费与案件受理费一起列在判决书的诉讼费用负担部分，由败诉方承担。担保费通常不在这个范畴内，除非合同有约定。申请保全前把这两种费用的承担规则搞清楚，可以避免事后发现费用无法转嫁的被动局面。

财产保全费可以要被告承担吗?

　　财产保全费可以要求被告承担，但这并非自动适用的规则。申请人必须在起诉状或变更诉讼请求申请书中，将判令被告承担本案财产保全费作为一项明确的诉讼请求提出。

　　如果申请人没有在诉讼请求中明确提出要求被告承担保全费，法院在判决时通常不会主动对该项费用进行审理和判决。这意味着，即便申请人最终胜诉，如果没有提出该项诉求，也可能需要自行承担这笔费用。

　　当申请人明确提出了该项诉求并最终胜诉时，法院会综合考量案件的具体情况。如果法院认定申请人的保全行为合理、必要，且诉讼请求得到了支持，通常会判决由被告承担保全费。

　　在部分胜诉、部分败诉的复杂案件中，法院会根据双方当事人的过错程度、诉讼请求得到支持的比例等因素，公平合理地决定原被告各自应当承担的保全费份额。