谅解书在刑事案件中起到作用大吗?

谅解书在刑事案件中起到作用大吗?

　　谅解书在刑事案件中的作用非常大,是量刑时最重要的酌定从轻情节之一。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

　　谅解书对量刑的影响是实实在在的。在故意伤害致人轻伤交通肇事等案件中,取得被害人谅解通常可以减少基准刑的百分之二十至百分之四十。如果犯罪情节本身较轻,取得谅解后法院判处缓刑的概率会大幅提升。谅解书的作用在实务中被反复验证,是律师办案时最优先争取的材料。

　　谅解书在侦查阶段的作用也不容小觑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条,犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实,有重大立功或者案件涉及国家重大利益的,经最高人民检察院核准,公安机关可以撤销案件。而取得被害人谅解是公安机关决定是否撤案的重要参考因素,尤其是轻伤案件中谅解书几乎是撤案的前提条件。

　　谅解书在审查起诉阶段的作用更加直接。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款,对于犯罪情节轻微依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。取得谅解书后,检察院作出相对不起诉的可能性明显增大,这意味着案件在审查起诉阶段就终结,不会进入审判程序。

　　谅解书的核心价值在于它体现了双方当事人的自愿和解。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定,和解必须建立在被害人自愿的基础上,任何强迫威胁下取得的谅解书都是无效的。公安机关和检察院在审查时会重点核实谅解书的真实性,确保被害人确实是在自愿状态下出具的。

　　谅解书对最终判决的影响还体现在执行方式上。即便法院最终认定构成犯罪需要判处实刑,取得谅解书的被告人在减刑假释方面也会获得更有利的评价。谅解书相当于在整个刑事流程中为被告人争取到了一个持续有效的有利因素,贯穿侦查起诉审判各个阶段。

写了谅解书能不追究刑事责任?

　　写了谅解书不等于完全不追究刑事责任,需要根据案件性质和严重程度来判断。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条,和解适用于因民间纠纷引起涉嫌刑法分则第四章第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情形。超出这个范围的案件,谅解书只能起到从轻量刑的作用,不能直接免除刑事责任。

　　在可能判处三年以下有期徒刑的轻微刑事案件中,谅解书确实可以让案件不被追究。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条,犯罪情节轻微依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。故意伤害致人轻伤且取得谅解的,交通肇事且取得谅解的,都有很大概率获得不起诉处理。

　　公安机关在侦查阶段也可以因谅解而撤案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条和第一百六十三条,在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件。因民间纠纷引起的轻伤案件,双方达成和解并取得谅解后,公安机关可以直接作出撤销案件的决定,不再移送审查起诉。

　　但对于严重刑事犯罪,谅解书的作用有限。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,故意杀人抢劫强奸绑架等严重犯罪,即便取得被害人谅解,也不能免除刑事责任。谅解书只能作为酌定从轻情节在量刑时予以考虑,法院仍然会依法定罪量刑,不会因为一纸谅解书就不追究。

　　谅解书能否让被告人免于刑事责任,关键在于案件是否符合刑事和解的法定条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条,必须同时满足因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章第五章规定的犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚,双方当事人自愿和解这四个条件,才有可能通过谅解书实现不追究刑事责任的结果。

　　谅解书的签署时间也会影响其法律效力。在侦查阶段签署的谅解书对撤案最有利,在审查起诉阶段签署的对不起诉最有利,在审判阶段签署的对从轻判决最有利。越早取得谅解书,越有可能在早期阶段终结刑事程序。建议在委托律师后第一时间与对方协商达成和解并签署谅解书。

　　谅解书虽然不能万能地消灭刑事责任,但在符合条件的案件中,它确实是让被告人免于被起诉或被判刑的最有效途径。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,谅解书与赔偿款到位真诚悔罪表态三者结合,才能最大程度地争取到不追究刑事责任的结果。单一的谅解书作用有限,必须配合其他条件才能发挥最大效力。