- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2026年面对自然灾害个人采取措施是否合法?
面对自然灾害个人采取措施是否合法?
根据现行法律,当面临自然灾害时,公民有权采取必要的紧急避险措施以减轻灾害带来的影响。这些措施包括但不限于从危险区域撤离以及寻找临时的安全庇护所等在执行这些行动时,必须保证不侵害他人的合法权益。例如,没有得到允许就进入私人领地可能会被视为侵权行为。此外,无论在何种情况下,都不能利用灾难的机会从事任何违法活动个人在面对自然灾害时应当遵守法律法规,尽量避免造成不必要的损害或引发冲突。
【法律依据】
1.《中华人民共和国防震减灾法》第二十五条:“地震灾区的县级以上地方人民政府应当组织有关部门立即启动应急预案,迅速开展抗震救灾工作。”
2.《中华人民共和国防洪法》第四十四条:“受洪水威胁地区的单位和个人应当按照国家规定参加防洪工程建设,服从防汛指挥机构的统一调度指挥。”

非人为因素下能否构成紧急避险?
紧急避险是指为了防止自己或他人的生命、身体、自由及财产受到迫在眉睫的威胁,而不得不采取的一种损害相对较小合法权益的行为。当探讨非人为因素是否能构成紧急避险时,核心在于是否存在一个即时发生且无法避免的危险情境,并且这种危险并非由行为人故意造成。如果确实面临这样的状况,并且行为人在没有更好选择的情况下,为了保护更重要的利益不受侵害而采取了必要的行动,则即使该危险是由自然灾害等非人为因素引起的,也应被视为符合紧急避险的条件。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 为了使国家利益、社会公共利益或者本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,在迫不得已的情况下采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担民事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任;但是应当减轻或者免除处罚。
什么情况下可认定为正当紧急避险?
正当紧急避险是指在面对直接威胁到国家、公共利益或个人(包括自己和他人)的人身安全、财产及其他权利的即时且严重的危险时,为了防止更大的损害发生而不得不采取的行为。构成正当紧急避险需要满足以下几点条件:
1.存在一个真实存在的并且迫在眉睫的威胁。
2.这种威胁必须是对国家、公众福利或是个人生命健康及财物安全构成了直接的风险。
3.采取紧急措施的主要目的是为了阻止更加严重后果的发生。
4.在执行紧急避险行动过程中所造成的任何损失都应当小于如果不采取此行动将会导致的更大损失。
5.在当时的情况下,除了采取该紧急措施之外没有其他更合适的方法能够有效避免或减轻即将发生的伤害。正当紧急避险是一种基于保护更高价值目标而允许采取的合法行为,但其实施必须严格遵守上述原则以确保不会造成不必要的额外损害。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 为保护自己或者他人的生命、身体、自由或者财产安全,在紧急情况下采取合理措施造成损害的,不承担民事责任。但是,因故意或者重大过失造成不应有的损害的除外。
《中华人民共和国刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但这里提到的是正当防卫而非紧急避险,关于紧急避险,《中华人民共和国刑法》第二十一条规定了类似的原则,指出如果为了防止更严重的损害而不得不损害较小的利益,则这种行为不被视为犯罪行为。请注意,针对紧急避险的具体条款并未在上述引用中直接列出,但其原则与正当防卫相似,即在特定条件下允许采取某些通常会被视为违法的行为以防止更大的危害发生。正确理解并适用这些法律规定时,建议咨询专业法律顾问。根据您的需求,我将提供一个更为贴近紧急避险定义的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上有特定责任的人。
在面对自然灾害时,个人可以并且应该采取适当措施保护自己和家人免受伤害,但这并不意味着可以无视法律约束。正确处理好个人权益与社会秩序之间的关系,对于有效抵御自然灾害具有重要意义。
〖温馨提示〗需要专业律师的建议?法头条是您的最佳选择!我们拥有高效专业的律师团队,随时在线为您解答疑惑,让您省时省心。
-
随着互联网技术的快速发展,网络已成为人们日常生活不可或缺的一部分对于未成年人而言,网络环境既是一个充满机遇的空间,也潜藏着许多风险。近年来,由于不良信息、网络游戏成瘾以及网络欺凌等问题的存在,导致了未成年人犯罪现象有所增加。本文将从法律角度出发,探讨网络环境对未成年人犯罪的影响,并提出相关建议。...时间:2025.12.23
-
学校在预防未成年人犯罪方面扮演着重要角色,不仅需要通过教育增强学生的法律意识和社会责任感,还应建立和完善校园安全管理体系,及时发现并干预潜在的问题行为。此外,对于已经出现的不良或违法行为,学校还需配合相关部门采取适当的矫正措施。...时间:2025.12.22
-
在刑事法律体系中,已满十六岁未满十八岁的未成年人因心智尚未完全成熟,其刑事责任承担具有特殊性。该年龄段人群犯罪需承担刑事责任,但量刑时须从轻或减轻处罚。下面小编将解析已满十六岁未满十八岁未成年人的刑事处罚原则,以及初次盗窃行为的判刑标准。...时间:2025.10.24
-
精神分裂症患者暴力犯罪事件引发社会广泛关注。当精神分裂症患者因琐事引发暴力行为并致人死亡时,其法律责任如何界定?司法实践中如何平衡精神疾病与刑事责任的认定?下面小编将结合现行法律规定与司法实践,为公众提供专业解读。...时间:2025.08.29
-
近日,一则9岁女孩砸开邻居家保险柜拿钱买零食的新闻引发热议。从9岁孩童破坏他人财物到青少年恶性犯罪事件,如何平衡法律惩戒与教育矫治成为焦点。下面小编为您具体分析解答更多相关问题。...时间:2025.08.19
-
14岁男生蒋某某在护送同班女生回家途中,因性侵意图遭反抗后将其扼颈杀害,并拖行尸体两百余米弃尸。这起案件将公众对未成年人犯罪量刑标准的追问推向风口浪尖。下面小编将从法律条文与司法实践出发,解析未成年人杀人案件的量刑逻辑。...时间:2025.08.19
-
我国刑法明确规定“法律面前人人平等”,年龄并非豁免刑事责任的“护身符”。70岁以上人群若实施犯罪行为,只要具备刑事责任能力且符合犯罪构成要件,仍需依法承担刑事责任。不过,司法实践中会结合其生理特征、犯罪情节及社会危害性,在量刑和刑罚执行阶段体现一定宽宥。...时间:2025.07.23
-
妻子小丽因精神疾病发作持水果刀划伤丈夫老王,老王在激烈冲突中暴起反杀,用木凳、锄头等工具击打妻子头部致其死亡。此案经法院审理后,老王被判无期徒刑,引发社会对“精神疾病伤人是否担责”“防卫行为如何界定”等法律问题的激烈讨论。下面小编将结合真实案例与现行法律,从刑事责任、民事赔偿、防卫界限三个维度,系统解...时间:2025.07.21
-
随着短视频平台的兴起,部分外国网红为博取流量,在中国街头制造争议性事件,甚至通过栽赃路人、虚构事实等手段引发舆论关注。此类行为不仅损害他人名誉,更可能扰乱社会公共秩序。与此同时,公众普遍关注:外国人在中国境内实施违法行为是否适用中国法律?中国司法机关是否有权对其判刑?...时间:2025.07.18
-
高空抛物行为绝非小事,其不仅严重威胁公共安全,使楼下行人时刻处于未知危险之中,还极有可能造成致人伤残甚至死亡等不可挽回的人身伤害,同时也会导致财产遭受重大损失。随着法律对高空抛物规制的逐步完善,此类行为已被明确纳入法律约束范畴,行为人无论年龄、身份,均需依法担责。...时间:2025.06.19













