女子在小区投毒致两犬死亡会怎么判？

女子在小区投毒致两犬死亡会怎么判?

　　在2022年上海浦东新区某小区投毒案中，女子彭某因长期受犬吠困扰，在草地投放含氟乙酸成分的毒饵，导致两只边境牧羊犬中毒死亡。

　　法院审理认为，彭某主观上存在过错，客观上实施了投放剧毒物质的行为，造成宠物死亡，构成侵权责任。

　　尽管彭某辩称其目的是“威慑”而非杀害宠物，但法院未采纳该辩解，氟乙酸类物质属国家明令禁止的剧毒化学品，在人员密集区域投放本身具有极大安全隐患，即使针对宠物，也可能因儿童误食或动物携带毒物扩散而危及公共安全。

　　最终，法院判决彭某赔偿两名犬主共计1.8万余元，其中包含财产损失及合理精神损害抚慰金。法官明确指出，宠物作为伴侣动物，其死亡会给主人带来精神痛苦，支持精神损害赔偿符合社会公序良俗。

　　值得注意的是，投毒行为超出民事侵权范畴，可能构成刑事犯罪。

投放危险物质罪构成要件有哪些?

　　根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，投放危险物质罪的构成要件包括以下四方面：

　　1. 主体要件为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。

　　2. 主观方面表现为故意，包括直接故意与间接故意。直接故意指行为人明知行为会危害公共安全，仍希望结果发生;间接故意则指明知可能发生危害后果，仍放任结果发生。

　　3. 客体要件为公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。此罪与故意毁坏财物罪的关键区别在于行为是否危及公共安全。

　　4. 客观方面表现为实施投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。

　　毒害性物质包括砒霜、敌敌畏、氟乙酸钠等;放射性物质如镭、铀;传染病病原体如炭疽、霍乱病菌。

　　行为方式包括将毒物投放于食品、水源、公共场所等，足以危害公共安全即构成犯罪，无需实际造成严重后果。