贪图小利运禁品,送货接引双获刑法律依据是什么？

贪图小利运禁品,送货接引双获刑法律依据是什么?

　　在福建省福鼎市审理的这起案件中，薛某福、张某诣的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其法律依据主要源于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条。

　　该条款明确规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

　　本案中，薛某福、张某诣在明知他人运输的冻品系违法所得的情况下，仍通过接引、望风、运输等方式帮助转移，其行为完全符合该条款的构成要件。

　　从犯罪构成看，二人的主观方面表现为“明知”，即明知货物系犯罪所得仍实施帮助行为;客观方面则通过接引货车、望风放哨、驾驶运输等具体行动，完成了对犯罪所得的转移。

　　此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得的行为不仅限于直接收购、销售，还包括为犯罪分子提供运输、仓储、保管等帮助行为。

　　本案中，薛某福的接引、望风行为，张某诣的运输行为，均属于对犯罪所得的“掩饰、隐瞒”，因此构成共同犯罪。

　　法院在量刑时，综合考量了二人在共同犯罪中的地位、作用及悔罪表现。

　　薛某福受雇接引、望风，作用相对较小;张某诣直接驾驶货车运输，作用较大，但二人均系从犯，且张某诣具有自首情节，薛某福具有坦白情节，最终法院依法判处二人有期徒刑七个月至六个月，缓刑一年，并处罚金，体现了罪责刑相适应原则。

隐瞒犯罪所得罪立案标准

　　根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的立案标准分为一般标准与特殊标准。

　　一般标准为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上。这一标准并非绝对，各地法院可根据本地经济社会发展状况，在上述幅度内确定具体数额标准。

　　特殊标准则包括以下情形：

　　1. 一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施同类行为的;

　　2. 掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;

　　3. 掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的;

　　4. 实施其他掩饰、隐瞒行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。

　　本案中，虽未涉及特殊标准，但若冻品系来自疫区的禁止进口货物，或运输行为导致疫情传播等严重后果，则可能因“情节严重”被加重处罚。

　　此外，司法实践中，法院还会综合考量犯罪次数、是否退赃退赔、是否认罪认罚等情节。