男子与堂哥合谋车祸撞死7岁儿子骗保会怎么判？

男子与堂哥合谋车祸撞死7岁儿子骗保会怎么判?

　　张乙与张甲合谋“杀子骗保”案中，二人行为构成故意杀人罪与保险诈骗罪的数罪并罚。

　　根据福建省高级人民法院二审裁定，张甲被判处死刑缓期二年执行并限制减刑，张乙一审被判处死刑。

　　从犯罪构成看，张乙作为主谋，因妻子出轨与家庭矛盾产生杀子骗保的恶意，并主动联系堂哥张甲实施犯罪。

　　张甲在明知计划的情况下，通过驾驶货车撞击小张制造事故，二人共同完成“追尾—撞人—索赔”的犯罪链条。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

　　本案中，张乙、张甲以亲生儿子为牺牲品，主观恶性极深，社会影响恶劣，符合“情节特别严重”的加重情节，故对张乙判处死刑。

　　在保险诈骗层面，二人通过伪造事故、隐瞒亲属关系等手段，骗取保险公司交强险18万元，并试图通过诉讼获取更多赔偿。

　　根据《刑法》第一百九十八条，故意造成被保险人死亡骗取保险金的，以保险诈骗罪与故意杀人罪数罪并罚。

　　张甲因参与犯罪，被判处保险诈骗罪六年有期徒刑，与故意杀人罪合并执行死缓并限制减刑。

骗保多少钱追究刑事责任?

　　骗保行为的刑事追责标准因罪名不同而有所差异，主要涉及保险诈骗罪与诈骗罪的区分。

　　(一)保险诈骗罪的追责标准

　　根据《刑法》第一百九十八条及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》，保险诈骗罪的立案标准为个人骗保数额在1万元以上;单位骗保数额在5万元以上。

　　行为人通过虚构保险标的、编造虚假事故原因、故意造成财产损失或被保险人伤亡等手段骗取保险金，达到上述数额标准，即构成犯罪。

　　张乙、张甲案中，二人通过伪造事故骗取18万元交强险，远超个人1万元的立案标准，故被追究刑事责任。

　　此外，骗保数额达到“数额巨大”(个人5万元以上、单位25万元以上)或“数额特别巨大”(个人20万元以上、单位100万元以上)，量刑将升格。

　　张乙、张甲案中，二人虽未直接获取高额赔偿，但因涉及故意杀人这一加重情节，量刑直接适用最高档。

　　(二)诈骗罪的追责标准

　　若骗保行为不构成保险诈骗罪，但符合诈骗罪构成要件，则按诈骗罪定罪处罚。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物的立案标准为

　　1. 数额较大：3000元至1万元以上;

　　2. 数额巨大：3万元至10万元以上;

　　3. 数额特别巨大：50万元以上。

　　行为人以普通诈骗手段骗取医保基金，数额达5000元，即可能被追究诈骗罪刑事责任。

　　(三)司法实践中的综合考量

　　除数额标准外，法院还会结合犯罪手段、社会影响等因素量刑。张乙、张甲案中，二人利用亲情信任伪造悲痛，试图通过诉讼掩盖犯罪，主观恶性远超普通骗保。