- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
一审不服上诉费用怎么算?
一审不服上诉费用怎么算?
财产案件的上诉费用以“不服一审判决部分的上诉请求数额”为基数,按比例分段累计交纳。一审判决赔偿金额为15万元,上诉人仅对其中5万元不服,则以5万元为基数计算费用。
具体比例为不超过1万元的部分,每件交纳50元;超过1万元至10万元的部分,按2.5%交纳;超过10万元至20万元的部分,按2%交纳。
以15万元案件为例,上诉人对5万元不服,则费用计算为前1万元交50元,剩余4万元按2.5%交纳,总计50元+(4万元×2.5%)=1050元。
标的额超过2000万元,超过部分按0.5%交纳,体现“标的额越高、费率越低”的梯度设计。
非财产案件包括离婚、人格权侵权、劳动争议等,费用标准如下:
1. 离婚案件
每件交纳50元至300元。涉及财产分割的,若财产总额不超过20万元,不另行交纳;超过20万元的部分,按0.5%交纳。财产总额25万元,则费用为50元+(5万元×0.5%)=300元。
2. 人格权侵权案件
侵害姓名权、名誉权等,每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿的,若赔偿金额不超过5万元,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按1%交纳;超过10万元的部分,按0.5%交纳。
3. 劳动争议案件
每件交纳10元。
一审不服上诉要收监吗?
民事诉讼中,上诉是对一审判决结果的法律争议,不涉及人身自由限制。无论一审判决是赔偿、返还财产还是其他民事责任,上诉期间当事人均不会被收监。
刑事诉讼中,一审判决缓刑、管制或独立适用附加刑,上诉期间维持原判执行方式,当事人不会被收监。
一审判决实刑(如有期徒刑)且当事人已被羁押,上诉期间原则上继续羁押。
符合法定条件的,可申请取保候审,包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,或怀孕、正在哺乳婴儿的妇女。
无论一审判决是实刑还是缓刑,上诉期间是否收监的最终决定权在二审法院。二审法院会综合案件事实、法律适用及当事人行为,作出是否收监的裁决。
-
调解与仲裁是解决争议的两种不同方式,它们在流程上存在显著差异。调解是一种非正式的争议解决机制,旨在通过第三方协助双方达成和解协议;而仲裁则更类似于诉讼程序,由一个或多个独立的仲裁员根据提交的证据做出裁决。本文将从法律角度分析两者之间的主要区别,并引用相关法律法规作为支持。...时间:2026.01.20
-
不当得利属于民事纠纷,一般由被告住所地法院管辖,原告所在地通常不能直接立案。只有在特殊情形下才可适用合同履行地等例外规则。不当得利本身不构成犯罪,无论金额多少均不判刑,但如伴随诈骗、侵占等行为,则可能触犯刑法。...时间:2026.01.15
-
2026年撤诉时律师费能否退还取决于委托代理合同约定及律师工作情况。撤诉流程包括准备申请书、提交法院、法院审查、作出裁定等步骤。了解退费条件与撤诉流程,有助于维护自身合法权益。...时间:2026.01.14
-
面对警方询问时,犯罪嫌疑人享有沉默权,即有权不被强迫自证其罪。这意味着在没有律师在场的情况下,嫌疑人可以选择保持沉默而不回答问题。但需要注意的是,在行使沉默权的同时,应当以适当的方式表明自己的意愿,并且不应妨碍司法机关的正常调查活动。...时间:2026.01.13
-
商事活动与民事纠纷的复杂性日益凸显,争议解决方式的选择成为当事人关注的焦点。仲裁与诉讼作为两大核心路径,其制度差异与适用规则直接影响纠纷解决效率与结果。下面小编将系统解析仲裁与诉讼的法律区别,并明确二者在实践中的选择规则。...时间:2026.01.11
-
在中国法律体系下,对于初犯并且主动投案自首的行为人,法律给予了较为宽容的处理原则。根据相关法律规定,如果犯罪嫌疑人在犯罪后能够主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案,并如实供述自己的罪行,则可以依法从轻或减轻处罚;情节较轻的,甚至可能免除处罚。...时间:2026.01.07
-
做笔录是司法程序中常见的调查手段,但若因笔录制作长时间未归或被要求上交手机,常引发公众对自身权益的担忧。此类情况涉及传唤期限、权利保障及隐私保护等法律问题,需结合具体情境与法律条款综合判断。...时间:2026.01.05
-
根据中国现行法律,对于贩卖儿童未遂的行为,虽然犯罪行为未能完成,但仍需依法受到相应的处罚。这类案件通常依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来处理。...时间:2026.01.03
-
二审程序作为司法救济的关键环节,其审理进度与判决时限直接关系当事人权益的实现效率。不少当事人对二审案子拖得越久说明什么,二审最晚多久出判决书存在认知困惑,小编将解析二审案件拖延的深层原因,明确不同类型案件的最晚判决期限。...时间:2026.01.01
-
通讯录作为个人隐私的核心载体,一旦被非法窃取并用于敲诈,不仅侵犯公民个人信息权,更可能引发财产损失与精神伤害。近年来,随着技术手段的隐蔽性增强,此类案件呈现高发态势,受害者往往因缺乏法律认知陷入被动。...时间:2025.12.31













