非法同居已经不存在了吗?

非法同居已经不存在了吗?

　　“非法同居”并非严格法律术语，其内涵随法律修订呈现动态调整。

　　当前法律体系中，无配偶者基于自愿的同居关系被明确排除在违法范畴之外，此类关系虽不受婚姻法保护，但法律未施以禁止性规定，仅在财产分割、子女抚养等纠纷中通过民事诉讼解决争议。例如，同居期间购置的共同财产按共有原则处理，子女抚养权归属参照婚生子女标准判定。

　　婚内非法同居则始终处于法律规制核心，其法律性质包含双重维度：民事层面，该行为违反《民法典》第一千零四十二条规定的夫妻忠实义务，构成离婚诉讼中认定“感情破裂”的法定事由，无过错方有权依据第一千零九十一条请求损害赔偿;刑事层面，若婚内同居以夫妻名义公开进行，或涉及与现役军人配偶同居，则分别构成重婚罪或破坏军婚罪，可能面临最高二年有期徒刑或三年以下有期徒刑的刑事处罚。

婚内非法同居法律怎么处理?

　　针对婚内非法同居，法律构建了多层次救济体系。

　　在刑事追责层面，公安机关可依《刑法》第二百五十八条启动侦查程序，重点审查同居行为是否具备“以夫妻名义共同生活”的公开性特征，如共同居住地址、对外身份宣称、经济混同等要素。

　　民事诉讼中，无过错方可通过三项路径主张权益：一是依据《民法典》第一千零七十九条提起离婚诉讼，法院在调解无效时应准予离婚;二是依据第一千零八十七条主张多分共同财产，司法实践中法院通常按60%-70%比例向无过错方倾斜;三是依据第一千零九十一条请求物质与精神损害赔偿，赔偿标准综合过错程度、经济能力及社会影响确定。

　　此外，法律对特殊群体提供倾斜保护。军人配偶与他人同居的，除刑事追责外，无过错军人可依据《民法典》第一千零八十一条主张离婚损害赔偿;同居期间生育非婚生子女的，抚养权归属以“最有利于子女成长”为原则，不直接抚养方需支付抚养费至子女成年。

　　值得注意的是，2025年司法解释明确，非法同居期间形成的债务原则上由行为人自行承担，但用于共同生活的必要开支可主张按份分担。