- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
校园暴力导致死亡怎么判?
校园暴力导致死亡怎么判?
若行为人明知自己的行为可能导致他人死亡,并希望或放任这种结果发生,则构成故意杀人罪。若行为人主观上只是想伤害他人,但过失导致他人死亡,则构成故意伤害罪(致人死亡)。
根据《刑法》第十七条,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等严重罪行的,也应当负刑事责任。但已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,才应当负刑事责任。
行为手段的残忍程度、造成的后果严重程度等,都将影响量刑。例如,使用特别残忍手段致人死亡的,可能面临更严厉的刑罚。如行为人是否有自首、立功等从轻情节,或是否积极赔偿受害者家属并取得谅解等,也将影响最终判决。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第十七条 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
校园霸凌学校该承担怎样的责任?
学校作为教育机构,有义务对学生进行法制教育、道德教育和安全教育,培养学生的法律意识和自我保护能力。若学校未能履行这一职责,导致学生对校园暴力的危害性认识不足,从而引发暴力事件,学校应承担相应的责任。
学校应建立健全校园安全管理制度,加强校园巡逻和监控,及时发现和制止校园暴力行为。若学校因管理不善,导致校园暴力事件频发或未能及时制止暴力行为,学校应承担管理责任。
学校应为学生提供安全的学习环境,确保学生的人身安全不受侵害。若学校未能履行保护责任,导致学生在校园内遭受暴力侵害甚至死亡,学校应承担相应的赔偿责任。
-
减刑起始时间依刑罚类型及刑期确定,有期徒刑需执行一定期限后方可申请。减刑条件包括悔改表现、立功表现及重大立功表现,需满足法定情形。申报材料涵盖罪犯改造表现证明、立功证据及法律文书,需经执行机关审核后向法院提交,法院组成合议庭审理后裁定。...时间:2026.01.19
-
2026年罪犯减刑需满足认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等法定条件。重大立功情形下应当减刑。减刑存在明确限度,如有期徒刑不得少于原判刑期二分之一,无期徒刑不得少于十三年。减刑程序由监狱提出建议,最终由人民法院依法裁定,监狱无权自行决定减刑。...时间:2026.01.19
-
在入室抢劫案件中,赃物的追缴及返还程序是司法机关依据相关法律规定进行的重要环节之一。此过程旨在确保受害者的合法权益得到最大程度上的恢复,并对犯罪行为人实施有效的法律制裁。根据中国现行法律法规,当发现涉及此类案件时,公安机关应立即采取措施追缴被盗财物;对于已查获的赃物,在查明事实后应当及时归还给受害人或...时间:2026.01.13
-
非法营运行为不仅扰乱运输市场秩序,还危及公共安全,我国法律对此规定了严格的处罚措施。同时,由于非法营运的特殊性质,保险公司往往会拒绝理赔,导致当事人陷入维权困境。...时间:2026.01.12
-
死缓制度是中国刑法中一种特殊的刑罚执行方式,它在法律体系中占有重要地位。本文将从法律角度出发,分析死缓制度在我国法律体系中的位置,并引用相关法律法规作为依据。...时间:2026.01.11
-
无罪辩护成功的案例通常具有以下几个显著特点:证据不足或非法取得、法律适用错误、事实不清等。这些特点反映了案件在程序正义与实体正义两方面的关键问题,对于律师而言,准确把握这些要素是实现无罪辩护成功的关键。...时间:2026.01.08
-
在刑事司法实践中,被告人被判刑后涉及两个常见问题:个人物品如手机等能否由家属取回,以及哪些情形下可以适用监外执行。这两个问题直接关系到被判刑人及其家属的切身权益。随着2026年刑事执行法规的进一步完善,相关制度规定更加明确具体。...时间:2026.01.07
-
收脏物行为在法律上可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,这一罪名聚焦于对犯罪链条的末端打击。行为人若明知财物系他人犯罪所得,仍通过窝藏、转移、收购、代为销售等方式掩盖其非法来源,即触犯该罪。...时间:2026.01.07
-
在我国刑事诉讼强制措施体系中,取保候审和监视居住作为两种非羁押性强制措施,在司法实践中发挥着重要作用。随着2026年新修订的刑事诉讼法及相关司法解释的实施,这两种措施的法律规定和适用条件有了新的变化。...时间:2026.01.06
-
在中国法律体系下,法官在裁量刑罚时应当遵循法定基准。这不仅是对司法公正性的基本要求,也是确保法律适用一致性和可预见性的关键所在。...时间:2026.01.06













