- 热门
- A~G
- H~L
- M~T
- U~Z
2024年质权与抵押权的区别_2024年质权与抵押权的关联
2024年质权与抵押权留置权的区别是什么?
在2024年,质权、抵押权与留置权作为三种不同的担保物权,它们之间存在显著的区别。以下是对这三种权利区别的详细分析:
一、定义与性质
抵押权:指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定的程序就该财产优先受偿。抵押权是一种约定担保物权,基于双方当事人的合意而设立。
质权:指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该动产或权利价款优先受偿。质权也是一种约定担保物权,但其以转移担保物的占有为成立要件。
留置权:是债权人占有属于他人的动产,在债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。留置权的发生通常与特定的合同关系相关联,如承揽合同、运输合同等。留置权是一种法定担保物权,直接依据法律的规定发生。
二、主要区别
标的物范围
抵押权:标的物可以是不动产、不动产用益物权及动产。
质权:标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等。
留置权:标的物仅限于动产。
成立要件
抵押权:一般须经登记才成立(不动产抵押),动产抵押则依双方当事人的合意而设立,但登记对抗第三人。
质权:除签订质押合同外,还须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。
留置权:直接依据法律的规定发生,债权人已经事先占有了债务人的动产,且该动产与债权属于同一法律关系(企业之间留置的除外)。
占有状态
抵押权:不转移担保物的占有,抵押物仍由抵押人占有和使用。
质权:转移担保物的占有,质物由质权人占有和控制。
留置权:债权人已经事先占有了债务人的动产。
权利实现方式
抵押权:在债务人不履行债务时,债权人需与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款清偿债权;协议不成的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
质权:在债权已届清偿期而未受清偿时,质权人可以不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者以其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。
留置权:在债权已届清偿期而未受清偿时,留置权人需先与债务人约定留置财产后的债务履行期间;债务人逾期未履行的,留置权人方可留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。
优先效力
当同一动产上同时存在抵押权、质权和留置权时,留置权的效力优先于抵押权和质权。若抵押权和质权并存,则依其设定的先后顺序受偿;顺序相同的,按照各自担保的债权比例清偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条
为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条
为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
质权与抵押权的关联是什么?
质权与抵押权作为两种重要的担保物权,在多个方面存在关联,同时也具有各自独特的特点。以下是它们之间的主要关联点:
一、共同目的与性质
共同目的:质权与抵押权均以担保债权的实现为目的。无论是通过质权还是抵押权,债权人都能够在债务人不履行债务时,就担保物优先受偿,从而保障其债权的实现。
担保物权性质:两者均属于担保物权的一种,与所担保的债权形成主权利与从权利的关系。这意味着质权和抵押权的存在和行使都依赖于所担保的债权,债权消灭时,质权和抵押权也随之消灭。
二、法律规定与设定
法律依据:质权与抵押权的设定均依照《民法典》等法律规定进行。这些法律规定了质权和抵押权的设立条件、生效要件、权利行使方式以及与其他权利的关系等。
设定方式:虽然质权与抵押权的设定方式有所不同(质权需要转移担保物的占有,而抵押权不需要),但两者都需要通过书面合同的形式明确双方的权利义务关系。
三、优先受偿性与特定性
优先受偿性:与普通债权相比,质权与抵押权都具有优先受偿性。当债务人不能清偿到期债务时,债权人有权就担保物优先于其他普通债权人受偿。
特定性:质权与抵押权提供担保的标的物及所担保的债权均具有特定性。这意味着担保物必须是明确具体的财产或权利,而所担保的债权也必须是已经发生或确定将要发生的债权。
四、竞存关系与受偿顺序
竞存关系:在同一财产上可能同时存在质权和抵押权。此时,两者之间的受偿顺序需要根据法律规定的原则来确定。一般来说,如果抵押权已经登记且质权设立在后,则抵押权优先于质权受偿;如果质权设立在先且未因登记等原因丧失优先效力,则质权优先于抵押权受偿。
受偿顺序的例外:在某些特殊情况下,如留置权的存在,可能会打破质权与抵押权之间的常规受偿顺序。留置权作为法定担保物权,其效力通常优先于意定的质权和抵押权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条
为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条
为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
以上则是关于“反抗自卫”的详细内容,法头条小编已经在上文中进行了讲解,希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
-
借款人不还钱,担保人往往陷入两难境地,既担心自身权益受损,又不知如何合法解除担保责任。其实,担保人解除担保责任并非无路可循,关键在于把握法律要点,结合担保类型与合同约定灵活应对。下面将详细解析担保人解除担保责任的多种途径,包括债务清偿、担保期限届满、债权人放弃权利等。...时间:2025.12.27
-
房产抵押作为常见的融资手段,为借款人提供了资金周转的便利,但若因经济波动或突发变故导致无力偿还,可能引发一系列法律问题。2026年,借款人若面临此类困境,需明确两种核心关切:一是如何通过合法途径化解债务危机,二是是否可能因无力偿还被认定为骗贷。...时间:2025.12.24
-
公司车辆抵押作为企业融资的重要手段,既能盘活固定资产,又能缓解短期资金压力。然而,抵押过程中涉及法律条款、手续办理及风险防控等关键环节,需企业严格遵循规范操作。...时间:2025.11.27
-
在信用经济时代,个人征信记录已成为获取金融服务的重要门槛。当借款人因逾期还款、违约等行为被列入征信黑名单后,其融资渠道往往受到严格限制。下面小编为您介绍相关细节。...时间:2025.11.21
-
在二手车市场中,抵押车因其价格优势吸引着众多消费者,但能否购买与能否过户的争议始终存在。部分消费者因低价购入抵押车后遭遇车辆被收回、无法过户等纠纷,甚至卷入法律诉讼。下面小编为您详细分析介绍。...时间:2025.11.20
-
车贷逾期后车辆被金融机构或第三方催收公司拖走,是车贷纠纷中常见的场景,不少车主对此时是否仍需偿还车贷,能否通过报警维护权益存在认知困惑,甚至因处理不当加剧纠纷。厘清还款义务的法律依据与拖车行为的合法性边界,是车主妥善解决纠纷的关键。...时间:2025.11.19
-
在汽车金融领域,车辆抵押是常见的融资手段。当车辆绿本(机动车登记证书)已被抵押后,能否进行二次抵押,以及这种行为是否构成犯罪,是许多车主和金融机构关心的问题。本文将依据中华人民共和国民法典等相关法律条款和司法解释,对这两个问题进行深入探讨。...时间:2025.11.13
-
在汽车消费信贷普及的当下,按揭购车已成为主流选择。然而,当车主面临资金周转需求时,能否将按揭车辆再次抵押融资?若操作不当,是否会触及法律红线?本文将从法律框架与司法实践角度,系统解析按揭车抵押贷款的合法性边界及诈骗风险认定标准。...时间:2025.11.13
-
房子抵押贷款还不上需及时采取合法应对措施避免风险扩大,而贷款利率则受政策,机构,个人资质等多重因素影响,两者均依托先相关法律及金融监管政策明确规则。厘清这些内容,能为借款人提供应对指引,也能帮助合理规划贷款成本。...时间:2025.11.07
-
担保人因连带责任被起诉后,自保并非简单逃避责任,而是通过法律手段厘清责任边界、留存关键证据、提出合法抗辩,最大程度降低自身损失。自保需结合担保合同约定、债务履行情况及法律规定展开,核心是证明担保责任存在免责情形或缩小责任范围,同时在承担责任后依法向债务人追偿。...时间:2025.10.28











