因银行过错未能及时审批贷款，是否赔偿客户损失？

因银行过错未能及时审批贷款，是否赔偿客户损失？

1. 银行与客户之间的贷款合同关系：根据《合同法》的规定，合同双方应全面履行合同义务，不得擅自违反或不履行。如果银行未能在约定的时间内审批贷款，可能构成违约，需承担相应责任。

2. 过错责任原则：根据《侵权责任法》，如果银行的过错行为（如疏忽、延误等）导致了客户的经济损失，且这种损失与银行的行为有直接因果关系，银行可能需要承担赔偿责任。

3. 客户的举证责任：客户需要证明银行的过错、损失的存在以及这两者之间的因果关系。只有在满足这些条件时，银行才有可能被判决赔偿。

法律依据：

1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

何种情况下，贷款逾期不还会被视为诈骗？

贷款逾期不还并不自动被视为诈骗，这主要涉及到民事违约问题，而非刑事责任。诈骗是一种犯罪行为，需要满足特定的法律条件。如果借款人有偿还能力但故意逃避还款，或者在借款时就有非法占有目的，隐瞒真相或虚构事实，才可能构成诈骗。

1. 没有偿还能力：如果借款人因经济困难或其他合理原因无法按时偿还贷款，这通常被视为民事违约，而不是诈骗。银行或债权人可以通过法律途径追讨债务，如提起民事诉讼。

2. 故意逃避还款：如果借款人有能力还款，但采取转移财产、改变联系方式等手段逃避还款，且经多次催收无效，这种情况可能会被怀疑为诈骗。

3. 非法占有目的：如果借款人在借款时就没有打算偿还，或者使用虚假信息骗取贷款，这可能构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，可以认定为诈骗罪。

4. 恶意透支：对于信用卡恶意透支，如果借款人超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，也可能构成信用卡诈骗罪（《刑法》第196条）。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《中华人民共和国刑法》第196条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

请注意，具体案件的判断需要结合实际情况和证据，建议在遇到此类问题时咨询专业律师。

综上，如果银行的过错导致客户遭受损失，且客户能提供充分的证据证明这一点，银行可能需要承担赔偿责任具体是否赔偿及赔偿金额会由法院根据案件事实和相关法律法规进行裁决。建议客户在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。