2024年如何理解担保追偿中的“先诉抗辩权”？

如何理解担保追偿中的“先诉抗辩权”？

在担保追偿中，"先诉抗辩权"意味着如果债权人直接向连带保证人主张权利，保证人可以主张必须先对主债务人提起诉讼或者执行，只有在主债务人无法清偿或者其财产不足以清偿债务时，保证人才有义务承担保证责任。这是为了防止债权人片面选择更容易追偿的对象，而忽视了主债务人。同时，这也保证了保证人在一定程度上的公平地位，避免了不必要的经济损失。

【法律依据】

这一权利在《担保法》中有明确规定。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。” 这里的"不能履行债务"即包含了主债务人无财产或财产不足的情况。

追偿范围包括哪些具体项目及金额？

追偿范围通常是指在法律关系中，一方因另一方的过错或违约行为造成损失后，有权向对方索赔的项目和金额。这可能包括直接损失、间接损失以及可能的未来损失。具体来说：

1. 直接损失：这是由于对方的过错直接导致的经济损失，如财产损失、医疗费用、修复费用等。

2. 间接损失：也称为次生损失，包括因直接损失而引发的额外费用，如因伤无法工作造成的收入损失、精神损害赔偿、名誉损失等。

3. 可能的未来损失：如预期利润损失、未来医疗费用等，如果这些损失可以合理预见并且与对方的行为有直接因果关系，也可以纳入追偿范围。

4. 利息和罚金：在某些情况下，如果损失款项未能及时偿还，可能会产生利息，或者因为对方的违法行为导致的罚金，也可能被追偿。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第1183条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

2. 《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”

以上法律规定了追偿范围的基本原则，但在实际操作中，具体追偿的项目和金额需要根据案件的具体情况，结合法官的裁量权和相关证据来确定。

“先诉抗辩权”是连带保证人的重要法律武器，它保障了保证人在主债务人未被充分追偿前的权益这一权利的行使需要严格符合法律规定，保证人必须清楚了解并适时行使这一权利，以保护自己的合法权益。在实际操作中，建议寻求专业法律咨询以确保权益不受侵害。

『温馨提示』需要专业律师的建议？法头条是您的最佳选择！我们拥有3万+高效专业的律师团队，随时在线为您解答疑惑，让您省时省心。