你身边的法律顾问
服务热线:400-668-6166
手机站

扫描二维码

进入手机站

2024年合作作品若产生纠纷,法律如何裁决?

发布时间:2024.03.28 13:47:15
合作作品的纠纷通常涉及到作者权益的分配、作品归属、使用权等问题。法律对此有明确的规定,主要依据《中华人民共和国著作权法》和相关的司法解释进行裁决。

合作作品若产生纠纷,法律如何裁决?

1. 作品归属:根据《著作权法》第十三条,合作作品由合作作者共同拥有著作权。如果无法确定各自创作部分,除非有约定,否则视为共同创作。

2. 权益分配:如果合作作者之间对权益分配有约定,应按照约定执行;无约定或约定不明的,原则上应平均分配。

3. 使用权:未经其他合作作者同意,任何合作作者不得单独行使全体合作作者享有的著作权。若产生纠纷,法院会根据具体情况判断是否侵犯了其他作者的权利。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》第十三条:“两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。”

2. 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条:“合作作品的著作权由合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但所得收益应当合理分配给所有合作作者。”

著作权法中职务作品的著作权归属问题是什么?

职务作品的著作权归属问题主要依据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)的规定。职务作品是指公民在执行本职工作中创作的作品。对于职务作品,其著作权归属有以下两种情况:

1. 一般情况下,职务作品的著作权归作者享有。即使作品是在执行职务过程中创作的,但根据《著作权法》第十六条第一款规定:“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款规定的以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。”

2. 特殊情况下,如果职务作品的创作主要是利用了单位的物质技术条件,并且单位事前与作者有约定,那么该职务作品的著作权可以由单位享有。这是《著作权法》第十六条第二款的规定:“有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。”

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》第十六条:公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款规定的以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:

(一) 主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;

(二) 法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

对于学术引用,著作权法如何界定合理使用?

著作权法对“合理使用”有明确的规定,允许在特定情况下使用他人的作品,无需事先获得版权所有者的许可。在学术引用中,合理使用主要体现在以下几个方面:

1. 教学和科研目的:为了教学、科研或者评论、新闻报道等目的,可以适当引用他人的作品,这是合理使用的常见情况。在学术研究中,引用他人的研究成果是常见的学术交流方式,只要符合合理使用的标准,就不构成侵权

2. 引用量的限制:合理使用并不意味着可以无限制地引用,必须保持引用的适当比例引用的部分不应构成被引用作品的主要部分或者实质内容。

3. 尊重原作:引用时应注明原作者的姓名、作品名称及来源,以尊重原作者的署名权。不得篡改、歪曲被引用的作品,否则可能丧失合理使用的保护。

4. 不影响原作的市场:合理使用不应损害原作品的正常利用,也不应不合理地损害版权所有者的合法权益。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国著作权法》(2020年修正)第22条规定:“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;

(六)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;

(七)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;

(八)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;

(九)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;

(十)将我国公民、法人或者其他组织已经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行;

(十一)将已经发表的作品改成盲文出版。”

其中,第二项规定了为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,可以适当引用他人已经发表的作品,这在学术引用中最为适用。

处理合作作品的纠纷,首要原则是尊重并保护所有合作作者的合法权益。在纠纷发生时,首先应查看各方是否有书面协议,其次,如果协议不清或者没有协议,法律将根据公平、公正的原则进行裁决。在此,建议合作创作时,最好签订详细的合同,明确权益分配和使用规则,以避免后期可能出现的纠纷。

温馨提示:以上是法头条法务对“合作作品若产生纠纷,法律如何裁决”问题的解答,如果您需要更多法律支持,请到法头条进行咨询。

相关阅读更多>>
  • 搬运视频侵权要赔偿多少?
    未经许可搬运他人视频属于侵犯著作权行为,需承担民事赔偿责任;情节严重的,还可能构成犯罪。赔偿金额根据权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿标准确定,最高可达五百万元。如果以营利为目的,违法所得数额较大或有其他严重情节,可依法追究刑事责任。...
    时间:2026.01.28
  • 搬运视频到1万播放就判违规吗?
    搬运视频是否违法需视具体情况而定,未经授权搬运他人视频可能构成侵权。播放量并非判定违规的唯一标准,即使播放量达到1万,如果视频内容合法且不侵犯他人权益,也不会被判违规。判断违规需综合考量视频来源、授权情况及内容合法性。...
    时间:2026.01.28
  • 2026年版权侵权行为如何界定呢?
    版权侵权行为的界定主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释。当未经著作权人许可,擅自使用其作品,或以其他方式侵犯了著作权人的合法权益时,则构成版权侵权。...
    时间:2025.12.25
  • 设计版权侵权怎么认定?
    设计版权领域中,侵权认定需综合独创性,接触可能性,实质性相似性及权利范围四要素,版权归属则取决于创作背景与合同约定。下面小编将从侵权认定标准与版权归属规则两个维度,梳理相关法律条款与实务要点,为设计行业从业者提供合规指引。...
    时间:2025.12.17
  • 怎么知道字体有无版权?
    字体版权的归属判定及商用与非商用的界限划分,是设计,宣传等领域常面临的法律风险点。判断字体有无版权需紧扣独创性核心要件,而字体商用和非商用区别则聚焦于使用目的是否营利及授权要求。相关司法解释对字体保护范围,使用规则有明确界定。...
    时间:2025.12.02
  • 著作权侵权赔偿标准2025是多少?
    著作权侵权赔偿无固定统一标准,核心依据著作权法确立的三阶计算路径,即优先按权利人实际损失核算,实际损失难以确定则按侵权人违法所得计算,两者均无法查实的适用法定赔偿。明确这一核算规则与影响因素,能帮助权利人精准主张赔偿,避免因举证不足或认知偏差导致权益受损。...
    时间:2025.11.26
  • 搬运视频违法吗?
    在短视频平台蓬勃发展的当下,搬运他人视频的现象屡见不鲜。部分人误以为搬运视频零成本、风险低、赚钱快,通过盗图、盗视频快速引流变现,甚至在搬运视频播放量突破百万后仍心存侥幸。下面小编为您具体分析。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运视频多少播放违法?
    在信息网络飞速发展的当下,视频传播极为便捷,搬运视频现象时有发生。许多人好奇搬运视频达到一定播放量是否会触犯法律,以及播放量达到多少会违法。本文将依据相关法律条款和司法解释,对这两个问题展开深入剖析。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运视频10万播放量违法吗?
    短视频传播中,播放量是衡量内容影响力的重要指标,时长则关乎内容截取的便捷性,这让不少人对搬运视频的相关法律边界产生困惑。明确播放量与违法性的关联,侵权时长的界定标准,结合法律条款厘清边界,是规范视频使用行为的关键。...
    时间:2025.11.18
  • 搬运1分钟的视频算是侵权吗?
    短视频时代,搬运视频成为部分人获取内容的便捷方式,但这种行为背后潜藏着著作权侵权风险。不少人对搬运1分钟的视频是否构成侵权存在困惑,明确视频搬运的侵权认定标准,区分民事侵权与刑事犯罪的界限,是规范内容使用的关键。...
    时间:2025.11.18
遇到法律问题,上法头条在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!

Copyright © 2026 法头条 厦门大搜网络科技有限公司 版权所有 | 闽ICP备2021008539号

全国律师咨询热线电话:400-668-6166 网站地图

法头条
手机站