鉴定机构出具的医疗事故鉴定报告有何法律效力？

鉴定机构出具的医疗事故鉴定报告有何法律效力？

医疗事故鉴定报告是由法定的医疗鉴定机构对医疗机构或医务人员在诊疗活动中是否存在过失、过失与损害结果之间的因果关系以及医疗事故等级等进行的专业评估。根据《医疗事故处理条例》的规定，这类报告在医疗纠纷的处理中起着关键作用。法院在审理医疗纠纷案件时，会参考鉴定报告的结果，虽然它不是判决的唯一依据，但其专业性和权威性通常会对判决产生重大影响。如果当事人对鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定或者在诉讼中提出反驳证据。

【引用法条】

1. 《医疗事故处理条例》第十四条：医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。

2. 《民事诉讼法》第七十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院委托鉴定的，应当通知双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。

3. 《侵权责任法》第五十七条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

医疗事故鉴定过程中的保密义务有哪些？

医疗事故鉴定过程中涉及到的保密义务主要体现在保护患者隐私权和维护医疗鉴定公正性两个方面。首先，根据《侵权责任法》和《医疗机构管理条例》等相关法律法规，医疗机构和医务人员有义务保护患者的隐私，不得泄露患者的个人信息和疾病情况。在医疗事故鉴定中，鉴定人员需要接触到患者的医疗记录和个人信息，因此他们有严格的保密责任，不得将这些信息用于非鉴定目的或向无关人员透露。

其次，为了保证医疗事故鉴定的公正性和公平性，鉴定人员也需要对鉴定过程和结果保密，防止提前泄露可能影响鉴定公正的信息。这包括不向当事人、媒体或其他可能影响鉴定结果公正性的第三方泄露鉴定细节或初步结论。

【引用法条】

1. 《侵权责任法》第六十二条：“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。”

2. 《医疗机构管理条例》第三十一条：“医疗机构应当尊重患者的人格尊严，保护患者的隐私。”

3. 《医疗事故处理条例》第二十条：“医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。……专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。专家鉴定组成员应当客观、公正地进行鉴定，并对自己提出的鉴定意见负责。”

以上法规均强调了在医疗事故鉴定中，相关人员必须遵守的保密义务。

如何对鉴定结果提出异议或复核？

在司法实践中，如果对鉴定结果有异议，通常可以通过以下步骤进行处理：

1. 提出异议：首先，当事人或其代理人可以在法庭上直接对鉴定结果提出异议，说明理由并提供可能的支持证据。这通常需要在法庭指定的期限内完成。

2. 申请重新鉴定：如果认为原鉴定存在错误或疏漏，可以向法院申请重新鉴定。重新鉴定的申请应详细说明理由，例如原鉴定过程中的程序问题、鉴定人员的专业资质问题、鉴定方法的科学性问题等。

3. 上诉或申诉：如果对法院对异议的处理结果不满意，可以在判决生效前提起上诉；若判决已经生效，可以基于新的证据或理由提起申诉。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定：“当事人对鉴定结论有异议并申请重新鉴定的，人民法院应当通知鉴定人出庭接受询问。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定结论不得作为认定事实的依据。”

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定：“对鉴定意见有异议的，人民法院应当通知鉴定人出庭作证。鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”

以上是基本的法律规定，具体操作可能会因案件性质和具体情况有所不同，建议在实际操作中咨询专业律师。

医疗事故鉴定报告在法律体系中具有显著的法律效力，它能为医疗纠纷的解决提供科学、专业的参考，但其结论并非绝对，仍需结合其他证据和法律规定综合判断。在实际操作中，如果对鉴定结果有异议，应及时寻求法律援助，维护自身合法权益。