民间借贷在借款人破产时能否优先受偿？

民间借贷在借款人破产时能否优先受偿？

根据我国《企业破产法》第一百一十三条的规定，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，优先清偿职工工资、社会保险费用和法定补偿金，然后才是破产人所欠税款。接下来，才是对普通债权人的清偿，其中包括了民间借贷。从这一层面来看，民间借贷并无优先受偿权。

如果民间借贷在出借时与借款方签订了有效的抵押合同或者质押合同，并依法办理了相关登记手续，那么在借款人破产时，作为有担保的债权，根据《物权法》的规定，债权人可以就抵押或质押财产优先受偿。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条

2. 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条（抵押权）、第二百一十九条（质权）

如何证明民间借贷关系在借款人破产时有效？

在借款人破产的情况下，证明民间借贷关系的有效性主要涉及以下几个方面：

1. 借贷合同的合法有效性：首先，需要证明借贷双方已经签订了合法有效的借款合同。合同应当包含借款金额、利率、借款期限、还款方式等必要条款，并且签订过程应符合《民法典》关于意思自治和合同订立的规定。

2. 债权债务的真实性：债权人需提供证据证明借贷事实的发生，如转账记录、借条、收据或其他能够证明资金交付的凭证。同时，根据《企业破产法》的相关规定，债权人在申报债权时，必须提交证明债权发生的有关证据材料。

3. 债务未清偿状态：由于涉及到破产程序，债权人还需证明该笔债务并未得到清偿，即在借款人宣布破产前，这笔债务仍然存在并处于待偿还状态。

4. 破产债权申报：根据《企业破产法》的规定，债权人应在法定期限内向破产管理人申报债权，逾期未申报的，可能会影响其债权的受偿顺序和受偿额度。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条至四百七十一条关于合同形式和内容的规定，以及第五百零九条关于合同履行的规定。

2. 《中华人民共和国企业破产法》第四十五条：“人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”

3. 《企业破产法》第五十六条：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。”

4. 在实践中，法院还会参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定等相关司法解释来认定民间借贷关系的有效性。

民间借贷合同在借款人破产时是否依然有效？

在借款人破产的情况下，民间借贷合同的效力并不当然消灭。根据我国《破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，对债务人的个别清偿行为应予以中止，但这并不意味着原合同无效。在破产程序中，债权人（即出借人）有权依照法律规定向破产管理人申报债权，参与破产财产的分配。

民间借贷合同是基于双方当事人真实意思表示而签订的合同，其有效性受《民法典》等相关法律法规保护。即使债务人（借款人）破产，只要该借贷合同不存在法定无效的情形（如欺诈、胁迫、损害国家利益等），那么合同仍然有效。

破产程序启动后，对于尚未偿还的借款，债权人需按照破产清算或重整程序进行债权申报，不能直接要求债务人履行原合同约定的还款义务。且在破产财产分配过程中，由于破产费用、共益债务以及优先权债权的存在，民间借贷作为一般债权可能无法得到全额清偿。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。但是，债务人以其自有财产向债权人提供物权担保的，其在担保物市场价值范围内的清偿不受本法规定限制。”

2. 《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”

3. 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

在借款人破产时，民间借贷合同依然有效，但实际执行将依据破产程序的相关规定进行。

在借款人破产的情形下，民间借贷一般不具有优先受偿的权利，但若存在合法有效的担保，且已依法设立抵押权或质权，则此类有担保的民间借贷可优先于普通债权人受偿。建议民间借贷行为中充分重视并运用法律手段保障自身权益，如通过设定担保等方式提高债权的风险抵御能力。同时，在实际操作中，还需结合具体情况及法院裁定来确定具体的受偿顺序和金额。